Постановление от 30 мая 2013 года №5-25/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 мая 2013 г.           с. Левокумское
 
    Судья Левокумского районного суда Ставропольского края Иванов М.А., рассмотрев материалы административного дела № 5-25/2013 в отношении Махдиевой А.Х. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Махдиева А.Х. (дата) в целях извлечения дохода продала DVD - диск с содержанием экземпляров видеофонограмм являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, т.е. нарушила авторские и смежные права при следующих обстоятельствах:
 
    (дата) около ... часов ... минут ..., Махдиева А.Х. в целях извлечения дохода, находясь в магазине «Фрукты и овощи», расположенном по адресу(адрес), нарушила авторские и смежные права, продала ЧВА контрафактный DVD - диск с содержанием экземпляров видеофонограмм являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
 
    В судебное заседание Махдиева А.Х. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, с допущенным ею нарушением согласна.
 
    Суд, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - Махдиевой А.Х.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ административным правонарушением является продажа или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ.
 
    В ходе судебного заседания и из материалов дела установлено, что в ОМВД РФ по Левокумскому району с заявлением обратился гр. ЧВА о том, что он (дата) около .... в (адрес) напротив автовокзала в овощном магазине приобрел DVD - диск с названием «Новинки индийского кино № 22» по цене ... рублей с признаками контрафактности. Просит разобраться по данному факту и привлечь к ответственности виновных лиц. Заявление зарегистрировано в КУСП ОМВД РФ по Левокумскому району СК (дата) № ... (...).
 
    Определением № ... от (дата) инспектора ГИАЗ ОМВД РФ по Левокумскому району возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование (...).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ, к объектам авторских прав относятся, в частности и аудиовизуальные произведения.
 
    В силу п. 4 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
 
    В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" разъяснено, что под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, MP3-носителе и др.). Экземпляр фонограммы представляет собой копию на любом материальном носителе, изготовленную непосредственно или косвенно с фонограммы и включающую все звуки или часть звуков, зафиксированных в этой фонограмме (звуковой записи исполнений или иных звуков).
 
    Согласно ч. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
 
    В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
 
    Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в постановлении от 26 апреля 2007 года N 14 "О практике рассмотрения судами дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака", экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с требованиями п. 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. N 55, при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, продавец обязан предоставить следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным, в частности: наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы, а также номер лицензии на осуществление деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм; сведения об обладателе авторского права и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение, фонограмму.
 
    В ходе проверки сообщения о правонарушении инспектором ГИАЗ ОМВД РФ по Левокумскому району 22.03.2013 г. в присутствии понятых изъят 1 DVD - диск «Новинки индийского кино № 22» с записью на нем 9 фильмов с явными признаками контрафактности (...).
 
    Инспектором ГИАЗ ОМВД РФ по Левокумскому району (дата) в присутствии понятых, с участием Махдиевой А.Х. произведен осмотр магазина «Фрукты-овощи», расположенного по адресу: (адрес), в ходе осмотра изъято 24 штуки DVD-дисков с признаками контрафактной продукции (...).
 
    Определением начальника полиции ОМВД РФ по Левокумскому району (дата) назначено проведение судебной экспертизы изъятой продукции, объектов интеллектуальной собственности 25 DVD - дисков, для установления являются ли 25 DVD - дисков контрафактной продукцией (...).
 
    Согласно Положению о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 2006 года N 252 (в ред. Постановления Правительства РФ от 21 апреля 2010 года N 268) одним из лицензионных требований при осуществлении лицензируемой деятельности является осуществление лицензиатом в процессе изготовления аудиовизуальных произведений и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.
 
    В результате проведенной экспертизы, заключением эксперта группы по Левокумскому району МЭКО ЭКЦ ГУ МВД России по СК № ... от (дата) установлено, что DVD-диски в количестве 25 штук, изъятые (дата) в магазине «Фрукты-овощи», расположенном по адресу: (адрес) у гр. Махдиевой А.Х., имеют технические признаки контрафактности. Упаковка, представленных DVD-дисков не соответствует требованиям, предъявляемым к лицензионной продукции, диски не соответствуют требованиям ГОСТа (...).
 
    Согласно объяснению ЧВА, он (дата) около .... в (адрес) напротив автовокзала в овощном магазине приобрел DVD - диск с названием «Новинки индийского кино № 22» по цене ... рублей с признаками контрафактности. (...)
 
    Из объяснения Махдиевой А.Х. полученных в ходе проверки сообщения о правонарушении следует, что (дата) она продала из магазина «Фрукты и овощи» молодому парню 1 DVD - диск с индийским кино по цене ... рублей (л.д. 30-31).
 
    Согласно объяснения БАМ, он является индивидуальным предпринимателем, в его собственности есть магазин «Фрукты-овощи», в котором в качестве продавца работает ... Махдиева А.Х. От Махдиевой А.Х. ему стало известно, что (дата) она осуществила продажу DVD - дисков, которые находились в магазине для личного пользования (...).
 
    На основании собранных материалов в ходе проверки сообщения о правонарушении (дата) инспектором ГИАЗ ОМВД РФ по Левокумскому району Макаренко Е.А. составлен протокол № ... об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, согласно которому Махдиева А.Х. (дата) в ... минут в (адрес) в магазине «Фрукты - овощи» продала DVD - диск «Индийское кино № 22» по цене ... рублей гр. ЧВА с признаками контрафактности, т.е. нарушила авторские и смежные права (...).
 
    Оценивая собранные по делу вышеперечисленные доказательства, суд находит установленной и доказанной вину Махдиевой А.Х. и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, как незаконная продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
 
    Указанные обстоятельства и виновность Махдиевой А.Х. в совершении административного правонарушения подтверждаются доказательствами по делу в совокупности:
 
    - протоколом № ... от (дата) об административном правонарушении (...),
 
    - заявлением гр. ЧВА от (дата) о продаже ему DVD - диска с признаками контрафактности (...),
 
    - определением № ... от (дата) о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (...),
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от (дата) (...),
 
    - протоколом осмотра помещений, территорий от (дата) (...),
 
    - определением о назначении проведения судебной экспертизы от (дата) (...),
 
    - заключением эксперта группы по Левокумскому району МЭКО ЭКЦ ГУ МВД России по СК № ... от (дата) (...),
 
    - объяснением ЧВА (...),
 
    - объяснением Махдиевой А.Х. (...),
 
    - объяснением БАМ (...).
 
    Обоснованность привлечения Махдиевой А.Х. к административной ответственности по ч.1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.
 
    Обсудив вопрос о виде и мере наказании Махдиевой А.Х., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного Махдиевой А.Х. правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области охраны собственности, посягает на авторские и смежные права, ее имущественное положение.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Махдиевой А.Х., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является наличие малолетнего ребенка.
 
    Судом обстоятельств, отягчающих административную ответственность Махдиевой А.Х., не установлено.
 
    Учитывает суд и данные о личности виновной - ранее Махдиева А.Х., к административной ответственности не привлекалась.
 
    Согласно части 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены этим Кодексом.
 
    Учитывая, изложенное и то, что санкцией части 1 статьи 7.12 КоАП РФ для граждан предусматривается наказание в виде штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.
 
    Поскольку отделом МВД РФ по Левокумскому району не представлены реквизиты получателя штрафа, то административный штраф подлежит зачислению в бюджет администрации Левокумского муниципального района СК.
 
    Согласно ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации подлежат зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, за нарушение законодательства Российской Федерации, не предусмотренного пунктами 1, 2 и 3 настоящей статьи - в бюджеты муниципальных районов по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении денежного взыскания (штрафа), по нормативу 100 процентов.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 7.12, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    признать Махдиеву А.Х. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений на видеоносителях (DVD-диски в количестве 25 штук), для последующего уничтожения.
 
    Разъяснить Махдиевой А.Х., что штраф должен быть уплачен в течении 30 дней на счет УФК по СК (администрация Левокумского муниципального района).
 
    Получатель штрафа - УФК по СК (администрация Левокумского муниципального района):
 
    р/сч. - 40101810300000010005,
 
    ОКАТО - 07236810000,
 
    ИНН - 2613008725,
 
    КПП - 261301001,
 
    КБК - 50111690050050000140,
 
    Наименование платежа - штраф суда.
 
    Разъяснить Махдиевой А.Х., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ при неуплате административного штрафа в установленный срок она подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что предусматривает наложение административного штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Левокумского районного суда                                 М.А.Иванов