Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 5-25/2013
Дело № 5-25/2013
Поступило 17.12.2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2013 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Чернова А.Ю.,
потерпевшего ФИО5,
его представителя-адвоката ФИО2 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Прошуниной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Чернова Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего в <адрес> работающего не официально водителем в такси <данные изъяты>,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
20.09.2012 года в 19 часов 00 минут Чернов А.В., управляя автомобилем «Мазда-Демио», государственный регистрационный знак №, находясь у <адрес>, нарушил п.п.13.1 ПДД РФ, не уступив дорогу пешеходу ФИО5, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО5, причинив средней тяжести вред его здоровью. В действиях ФИО5 нарушений ПДД РФ не усматривается.
В судебном заседании Чернов А.В. свою вину в совершенном нарушении признал в полном объеме, не отрицал факт нарушения ПДД и наезда на пешехода, которому причинил средней тяжести вред здоровью.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Вина Чернова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом осмотра места ДТП и схемой к нему (л.д.8-12), актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д.16), заключением эксперта № 7086 о причинении ФИО5 средней степени тяжести вреда здоровью (л.д. 31-32), медицинским документами о наличии телесных повреждений у потерпевшего Лалетина (л.д.73-94), заключением эксперта № 809Д/7086-2012 от 06.02.13 г. о причинении ФИО5 средней степени тяжести вреда здоровью (л.д. 96-100), а также исследованными объяснениями ФИО4 (л.д.25), Черновой А.В. (л.д.26).
Потерпевший ФИО5 пояснил суду, что первоначально Чернов не уступил ему дорогу на одной части перекрестка. Когда он переходил вторую часть перекрестка, то Чернов не тормозил и совершил на него наезд автомобилем. После наезда Чернов пытался скрыться с места ДТП.
Аналогичные объяснения потерпевший ФИО5 давал на стадии административного расследования (л.д.19-20).
Свидетели ФИО6 и ФИО7 суду пояснили, что 20.09.12 г. в вечернее время являлись очевидцами ДТП, а именно видели, как водитель Чернов на перекрестке <адрес> и <адрес> совершил наезд на пешехода. После наезда Чернов пытался скрыться, но был ими задержан, пояснил, что никакого наезда не совершал. Потерпевший жаловался на боль в колене и пояснил, что Чернов чуть не сбил его при первоначальном пересечении перекрестка, а когда он переходил вторую часть перекрестка, то Чернов совершил на него наезд.
Свидетели ФИО6 и ФИО7 полагают, что водитель Чернов имел реальную возможность избежать наезда на пешехода, т.к. другого транспорта рядом не было, помех Чернову никто не создавал, пешеход на дороге был один, и водитель мог объехать пешехода или остановиться перед ним, т.к. ехал с маленькой скоростью.
Исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд полагает вину Чернова А.Ю. в причинении вреда средней тяжести здоровью ФИО5 в результате нарушения им п.п.13.1 ПДД РФ, доказанной.
Суд считает, что Чернов А.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного, принимает во внимание, что Чернов А.Ю. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, социально адаптирован, имеет семью (л.д.51), несовершеннолетнего ребенка (л.д.52), трудоустроен (л.д. 53,54, 65-66), характеризуется положительно, возместил потерпевшему ущерб в сумме 5000 рублей (л.д.55).
Вместе с тем суд учитывает, что водительский стаж Чернов имеет с 21.12.2010г., за два года управления транспортными средствами многократно (10 раз) привлекался к административной ответственности, в том числе лишался управления транспортным средством сроком на 4 месяца (л.д.17, 34-40).
Суд принимает во внимание обстоятельства причинения вреда, грубое нарушение Правил дорожного движения, поведение Чернова А.Ю. после совершения ДТП, который пытался скрыться, был задержан очевидцами ДТП, изначально вину в совершении ДТП не признавал, пояснял, что пешеход целенаправленно прыгнул на капот его автомобиля (л.д.18).
Согласно статье 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях Чернов А.Ю. является лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, имеющих единый родовой объект посягательства, т.е. в области дорожного движения.
Суд принимает во внимание сведения о многократном совершении Черновым А.Ю. административных правонарушений в области дорожного движения, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к ПДД РФ и грубом нарушении указанных Правил.
Таким образом, правонарушение, совершенное им 20.09.2012 года является повторно совершенным однородным правонарушением, что согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО5 и его представитель настаивали на строгом наказании лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, с учетом принципа индивидуализации наказания, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Наложение административного штрафа суд полагает невозможным.
Суд разъясняет потерпевшему ФИО5 право на обращение с иском о компенсации морального и материального вреда в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чернова Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья /подпись/ Е.Б. Жигалева
Копия верна
Судья Е.Б.Жигалева
Секретарь А.И.Прошунина
