Постановление от 23 января 2013 года №5-25/2013

Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 5-25/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е          <НОМЕР>.
 
 
       23 января 2013 года                                                           г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 36
 
 
        Мировой судья судебного участка №6 г.Азова и Азовского района Ростовской области  Е.АГоршенина,
 
    рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном  ч.1ст.12.8 КоАП РФ в отношении Пелецкого <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  
 
                                                     У С Т А Н О В И Л :
 
 
      2 января 2013 года в 02 часа 10 минут  на 19 км автодороги Азов- Ростов  водитель  Пелецкий Д.С. управлял транспортным средством  <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения , чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
     В судебном заседании Пелецкий Д.С. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что  накануне выпил пива, при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибор показал наличие в выдыхаемом воздухе паров экзогенного этанола 0,579мг/л, просил строго не наказывать, так как работает на машине.  Выслушав Пелецкого Д.С. и исследовав материалы дела  суд находит, что вина Пелецкого Д.С., кроме признания им своей вины, подтверждается так же исследованными в суде  материалами дела: протоколом об административном нарушении <НОМЕР> (л.д.3) о факте управления в состоянии  опьянения, протоколом отстранения от управления транспортным средством (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с распечаткой показаний прибора о наличии в выдыхаемом воздухе Пелецкого Д.С. паров алкоголя 0,579 мг/л  и установление у Пелецкого Д.С. состояния алкогольного опьянения (л.д.5-6), протоколом задержания транспортного средства (л.д.7), объяснениями понятых (л.д. 9-10).
 
    Исследованные письменные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного, полагая доказанной вину Пелецкого Д.С. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    К обстоятельствам смягчающим наказание суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ относит признание  Пелецким Д.С. своей вины в совершении данного правонарушения и раскаяния в содеяном.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
 
     Учитывая изложенное, суд избирает   Пелецкому Д.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами вне максимальных размеров санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать Пелецкого <ОБЕЗЛИЧЕНО>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 год 6 месяцев.
 
        Водительское удостоверение <НОМЕР>  направить в ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> для исполнения наказания.
 
         Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток.
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                   Е.А.Горшенина               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать