Постановление от 30 апреля 2014 года №5-25/14

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-25/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №5-25/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ     о назначении административного наказания
 
    п.Ромоданово 30 апреля 2014 г.
 
    Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Занькин Д.В.,
 
    с участием:
 
    заместителя прокурора Ромодановского района Республики Мордовия Бардина А.Н.,
 
    лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Аберхаева А.К.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.29 КоАП Российской Федерации, в отношении Аберхаева Алияскяра Касимовича ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>
 
установил:
 
    В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в 2004 году Аберхаев А.К. приобрёл книгу под названием «Сады праведных», включённую в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, которую он, в целях массового распространения хранил у себя дома по адресу: <адрес> Данную книгу Аберхаев А.К. неоднократно рекомендовал для изучения жителям с.Белозерье и обсуждал с ними её содержание, тем самым массово распространял экстремистские материалы. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точное время не установлено, Аберхаев А.К. находясь в мечети <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> также осуществлял массовое распространение вышеназванной книги, путём обсуждения её содержания с другими жителями села и её рекомендации им. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведённого по месту проживания Аберхаева А.К. обыска, названная книга была изъята.
 
    В судебном заседании Аберхаев А.К. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что он действительно хранил у себя дома книгу под названием «Сады праведных», которую он приобрёл для себя и членов своей семьи. О том, что данная литература содержит в себе экстремистское содержание, он не знал. Массового распространения содержания книги он не совершал. Свои объяснения данные заместителю прокурора он подписал не читая, то есть, не ознакомившись с их содержанием. Также он расписался в ознакомлении с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении не ознакомившись с ним. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Заместитель прокурора Бардин А.Н. в судебном заседании пояснил, что в действиях Аберхаева А.К. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.29 КоАП Российской Федерации, следовательно, тот подлежит привлечению к административной ответственности.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Аберхаев А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.29 КоАП Российской Федерации.
 
    Свой вывод суд основывает следующим:
 
    Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности установлены в Федеральном законе от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее Федеральный закон N 114-ФЗ).
 
    Согласно статье 1 Федерального закона N 114-ФЗ под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, расовой, национальной или религиозной группы.
 
    В силу статьи 13 Федерального закона N 114-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 211-ФЗ) на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечёт за собой ответственность.
 
    В соответствии со статьёй 20.29 КоАП Российской Федерации массовое распространение экстремистских материалов, включённых в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечёт за собой административную ответственность.
 
    Согласно федерального списка экстремистских материалов решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 21.03.2012 г. книга «Сады праведных», составитель Имам Мухйи-д-дин Абу Закаийа, 2001 года издания, на 879 страницах, включена в список экстремистских материалов.
 
    Как следует из материалов дела, в 2004 году Аберхаев А.К. приобрёл книгу под названием «Сады праведных» (из слов господина посланников), включённую в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, которую он, в целях массового распространения хранил у себя дома по адресу: <адрес>. Данную книгу Аберхаев А.К. неоднократно рекомендовал для изучения жителям с.Белозерье и обсуждал с ними её содержание, тем самым массово распространял экстремистские материалы. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точное время не установлено, Аберхаев А.К. находясь в мечети «Дружба», расположенной по адресу: <адрес>, также осуществлял массовое распространение вышеназванной книги, путём обсуждения её содержания с другими жителями села и её рекомендации им. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведённого по месту проживания Аберхаева А.К. обыска, названная книга была изъята.
 
    Данные обстоятельства Аберхаев А.К. подтвердил в своих объяснениях (л.д.4).
 
    Помимо этого, данный факт подтверждается материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1-3), по поводу возбуждения которого Аберхаев А.К. выразил собственноручное согласие, объяснением ФИО4 (л.д.5), протоколом обыска (л.д.8-11), рапортами сотрудников полиции (л.д.12, 18), объяснением Аберхаева А.А. (л.д.15), объяснением ФИО6 (л.д.16).
 
    Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение Аберхаевым А.К. административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.29 КоАП Российской Федерации, то есть совершение массового распространения экстремистских материалов, включённых в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а также их хранение в целях массового распространения.
 
    Довод Аберхаева А.К. об отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, по мнению суда, является несостоятельным, поскольку он противоречит установленным судом обстоятельствам.
 
    Утверждение Аберхаева А.К. о том, что свои объяснения в прокуратуре района он подписал не читая, а также то, что он поставил подпись в ознакомлении с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении не ознакомившись с ним, также является несостоятельным.
 
    Так, из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении усматривается, что Аберхаев А.К. присутствовал при его вынесении. При этом ему были разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП Российской Федерации, о чём свидетельствует его подпись. С указанным постановлением Аберхаев А.К. ознакомился, выразил собственноручное согласие с ним, его копию получил. По существу выявленных нарушений Аберхаев А.К. дал письменное объяснение. Каких-либо замечаний от него по содержанию названных документов не поступило.
 
    Оснований считать данные доказательства недопустимыми, нет.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Аберхаева А.К. судом не установлено.
 
    С учётом обстоятельств дела, личности Аберхаева А.К. суд считает, что достижение установленных статьёй 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путём назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, с конфискацией экстремистских материалов.
 
    В ходе производства по делу была изъята книга «Сады праведных», составитель Имам Мухйи-д-дин Абу Закарийа бин Шариф ан-Навави, 2001 года издания, на 879 страницах, издательский дом «Бадр», которая подлежит конфискации для её уничтожения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.29, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
 
постановил:
 
    Аберхаева Алияскяра Касимовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.29 КоАП <данные изъяты> Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с конфискацией экстремистских материалов в виде книги «Сады праведных», составитель Имам Мухйи-д-дин Абу Закарийа бин Шариф ан-Навави, 2001 года издания, на 879 страницах, издательский дом «Бадр».
 
    Вещественное доказательство по делу – книгу «Сады праведных», составитель Имам Мухйи-д-дин Абу Закарийа бин Шариф ан-Навави, 2001 года издания, на 879 страницах, издательский дом «Бадр» – уничтожить после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Д.В. Занькин
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Республике Мордовия (Прокуратура Республики Мордовия);
 
    р/счёт получателя платежа: 40101810900000010002;
 
    банк получателя: ГРКЦ Национального банка Республики Мордовия Банка России г.Саранск;
 
    ИНН 1326049148;
 
    КПП 132601001;
 
    ОКТМО 89640000;
 
    БИК 048952001;
 
    КБК 41511690010016000140
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать