Постановление от 19 марта 2014 года №5-25/14

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 5-25/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-25/14
 
                                                                                         Протокол №44/ 413858
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 марта 2014 года                                                                                     город Шарья
 
    Судья Шарьинского районного суда Костромской области Пищалин С.А.,
 
    с участием РДЮ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
 
    в отношении РДЮ, ДД.ММ. рождения, уроженца _________, не имеющего постоянного места работы, женат на иждивении и несовершеннолетний ребенок, проживающего в _________, в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, ранее привлекался к административной ответственности,
 
установил:
 
    РДЮ ДД.ММ. около *****, находясь в общественном месте - у _________ в присутствии посторонних граждан громко кричал, привлекая к себе внимание, выкрикивал непристойные высказывания и выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На замечания сотрудников полиции не реагировал, при доставлении в дежурную часть ОВД размахивал руками, отталкивал, хватался за форменную одежду, пытался ударить, оказав неповиновение законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    Своими действиями РДЮ совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    В судебном заседанииРДЮ вину в совершении указанного правонарушения признал фактические полностью и раскаялся в содеянном, обещая впредь не допускать подобных нарушений.
 
    Исследовав материалы дела в совокупности, заслушав участника процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины РДЮ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, исходя из следующего.
 
    Наряду с признанием вины, факт совершения административного правонарушения РДЮ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ. № АП 44/4138581240, рапортом командира взвода ППСП капитана полиции Вагина в адрес начальника МО МВД РФ «Шарьинский» Башева С.А., который выявил и пресек совершаемое административное правонарушение, объяснениями очевидцев ВАН и СДА, подтвердивших обстоятельства совершения правонарушения РДЮ
 
            Оценив указанные материалы дела в совокупности, нахожу, что в деяниях РДЮ. содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    За данное правонарушение санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При определении РДЮ вида и размера наказания подлежат учёту все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность РДЮ, относится его раскаяние в совершении административного правонарушения, впервые привлекается за аналогичное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность не установлено.
 
    С учётом вышеизложенного прихожу к выводу о необходимости привлечения РДЮ к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
             Исследованных судом доказательств нахожу достаточным для оценки обстоятельств по делу и вынесения решения.
 
             Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ,
 
                                                          постановил:
 
             РДЮ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ***** рублей.
 
 
    Копии постановления направить РДЮ и в МО МВД РФ «Шарьинский».
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    Расчетный счет № 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области, «Получатель платежа» УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), БИК 043469001, ОКАТО 34430000000, ИНН налогового органа 4401005116, код бюджетной классификации 18811690040046000140, КПП 440101001.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья         С.А.Пищалин
 
    Копия верна
 
    Судья          С.А.Пищалин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать