Определение от 07 февраля 2014 года №5-25/14

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 5-25/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об устранении допущенной описки
 
    "13" февраля 2014 года                                                                                             село Чалтырь
 
                                                                                                                       Мясниковского района
 
                 Федеральный судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., рассмотрев административное дело №5-25/14 по протоколу ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области №000199/191 от 06 февраля 2014 года в отношении
 
    ДАГЛДИЯНА ИГОРЯ ИГОРЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.<адрес>, не работающего, зарегистрированного <адрес> <адрес> <адрес> и проживающего х. <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Судьей Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконяном Л.А. 07 февраля 2014 года рассмотрено по существу административное дело в отношении Даглдияна И.И. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Однако во вводной части постановлении о назначении Даглдияну И.И. административного наказания допущена опечатка в дате вынесения постановления.
 
           Дата вынесения постановления в отношении Даглдияна И.И. во вводной части постановления о назначении административного наказания указано 07 декабря 2014 года. Между тем по сопроводительному Отдела МВД России по Мясниковскому району административное дело направлено в суд 07.02.2014 года; по протоколу разъяснения прав подготовка по административному делу проводилась судом 07.02.2014 года; по расписке в получении копии постановления Даглдиян И.И. указал на постановление от 07.02.2014 года. Таким образом, в постановлении о назначении административного наказания Даглдияну И.И. при указании даты вынесения постановления допущена описка.
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.12.1 КоАП судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
 
    Поскольку в постановлении о назначении административного наказания допущена описка, устранением указанной описки не изменяется суть и содержание вынесенного по делу постановления, то суд считает необходимым устранить допущенную описку в вынесенном постановлении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12.1 и 29.12 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Во вводной части постановления о назначении административного наказания по административному делу №5-25/14 в отношении Даглдияна Игоря Игоревича дату вынесения постановления считать «07 февраля 2014 года».
 
            На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                                      Мелконян Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать