Постановление от 18 февраля 2013 года №5-25/13

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 5-25/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-25/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Крапивинский 18 февраля 2013 года
 
    Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Колосовская Н.А.,
 
    рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении Липатова Георгия Георгиевича, проживающего по ….
 
УСТАНОВИЛ:
 
    05.02.2013 г. в 10.00 час. Липатов Г.Г. в …. на ул. …. находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоб АП.
 
    В судебное заседание Липатов Г.Г. не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении административного материала в его отсутствие, не заявлял. Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП, считает возможным рассмотреть материалы административного дела в отсутствие Липатова Г.Г.
 
    Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения Липатовым Г.Г. подтверждается данными протокола об административном правонарушении 42 № 0001874/171 от 05.02.2013 г. (л.д. 2), заявлением и объяснениями М. (л.д. 3-4), уведомлением сотрудника полиции о проведении проверки в отношении Липатова Г.Г. (л.д. 6).
 
    Также суд считает, что вина Липатова Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, доказана его показаниями и материалами дела, которые полностью с ними согласуются.
 
    Суд квалифицирует действия Липатова Г.Г. по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих вину не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Липатова Георгия Георгиевича, родившегося 19.07.1961 г. в Гурьев респ. Казахстан, проживающего по ул. Новая, д. 14 кв. 3 с. Тараданово Крапивинского район Кемеровской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: …
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.
 
    Разъяснить Липатову Г.Г., что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФобАП, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.
 
    Председательствующий : подпись
 
    Копия верна
 
    Судья: Н.А. Колосовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать