Решение от 09 июня 2014 года №5-251/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-251/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «09» июня 2014 годас. Икряное
 
                                                                                                              Астраханской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Икрянинского  района  <адрес>  Уразалиева Р.Ф., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-251/2014  в отношении 
 
    Макарова А. Т., <дата2> г.р., уроженца  г. <адрес>, гражданина России,   зарегистрированного  и проживающего по адресу:  г. <адрес> ул. <адрес>,  сведения о привлечении к   административной ответственности за однородное административное правонарушение отсутствуют, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Макаров А.Т., <дата3> около 17 час.30 мин. на <адрес>д <адрес> Баррикады <адрес> района <адрес>,  управляя  транспортным средством <номер> г/н <номер>,  в нарушение п.11.2 Правил дорожного движения совершил обгон, выехав на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.7 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ, при том, что впереди движущийся автомобиль  <номер>/н <номер> подало сигнал поворота налево, в результате чего произошло стлкновение.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Макаров А.Т. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения не признал, по существу показал, что автомобиль ГАЗ <номер> г/н <номер> не подавал знака поворота, ему показалось, что данный автомобиль останавливается на обочине, он решил его обогнать, обгон начал совершать на короткой прерывистой, в этот момент ГАЗ <номер> повернул налево, чтобы избежать столкновения он начал тормозить и совершил столкновение с задней частью вышеуказанного автомобиля.
 
    Мировой судья,  выслушав Макарова А.Т.,  исследовав письменные материалы административного дела,  приходит к выводу о доказанности его вины     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которая подтверждается следующим: 
 
 
    - протоколом об административном правонарушении 30 КУ <номер> от <дата4> , которым установлен факт совершения Макаровым А.Т. административного правонарушения, предусмотренного 4 ст.12.15 КоАП РФ;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что маневр по обгону транспортного средства  совершен в зоне дорожной разметки 1.7, непосредственно после дорожной разметки 1.1, с выездом на полосу встречного движения;
 
    - рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД  России по <адрес> району  <адрес> Шуппо Д.В.  об обстоятельствах правонарушения;
 
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
    По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать  запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата5> <номер> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Нарушением водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, так же следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16. КоАП РФ.
 
    Кроме того, согласно схемы дорожно-транспортного происшествия дорожная разметка 1.7 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ нанесена непосредственно в местах пересечения проезжей части а/д <адрес> Баррикады с выездами с прилегающей территории и является недостаточной для совершения маневра обгона или объезда без нарушения требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации).
 
    Оценив доказательства в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что Макаров А.Т. совершил обгон транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения РФ.
 
    Действия Макарова А.Т.  суд квалифицирует по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При решении вопроса о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,   обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность  мировой судья не усматривает.
 
                С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, для Макарова  А.Т., обеспечивающим достижение  целей по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами  является административный штраф.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Макарова А. Т. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4  ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. 
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам :  ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, получатель платежа -  УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) КБК 1881163000016000140,   р/с 40101810400000010009, ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКТМО 12620000, лицевой счет 04251513990, БИК <номер> (штраф ГИБДД, протокол об АП 30 КУ <номер> от <дата4>).
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России  по Икрянинскому <адрес>для сведения.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня   вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                Р.Ф.Уразалиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать