Решение от 30 мая 2014 года №5-251/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-251/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Брянск, ул. Пушкина, д. 44                                                                                        30 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска Пирожок Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:       
 
 
    Агейкина А.В.1,
 
    *****;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Мировому судье участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска из ОП № 2 УМВД России по г. Брянску поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Агейкина А.В.
 
             Как следует из протокола ***** об административном правонарушении от       30 мая 2014 года, 15 мая 2014 года гр. Агейкин А.В. не явился на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Брянску, согласно графику прибытия (каждый первый и третий четверг месяца), тем самым нарушил одно из ограничений, установленных ему решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 18 апреля 2013 года, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании Агейкин А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, признал.
 
       Выслушав Агейкина А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
       Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
       В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года                    «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
       В материалах дела имеется решение Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 18 апреля 2013 года, согласно которому Агейкину А.В. установлен срок административного надзора на 6 лет, с установлением поднадзорному ряда ограничений, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что Агейкин А.В. 15 мая 2014 года не явился на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Брянску, согласно графику прибытия (каждый первый и третий четверг месяца), тем самым нарушил одно из ограничений, установленных ему решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от           18 апреля 2013 года.
 
    В материалах дела имеется график прибытия поднадзорного лица Агейкина А.В. на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Брянску от 13 июня 2013 года, согласно которому Агейкину А.В. установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по               г. Брянску каждый первый и третий четверг месяца. С графиком Агейкин А.В. ознакомлен, что подтверждается его подписью.
 
 
 
 
    Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, имеющегося в материалах административного дела, Агейкин А.В. не явился на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по                 г. Брянску 15 мая 2014 года.
 
       Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ***** от            30 мая 2014 года, решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от               18 апреля 2013 года, графиком прибытия поднадзорного Агейкина А.В. на регистрацию в                 ОП № 2 УМВД России по г. Брянску от 13 июня 2013 года, предупреждением от 13 июня 2013 года, регистрационным листом поднадзорного лица, показаниями Агейкина А.В., данными в судебном заседании 30 мая 2014 года.
 
       Сомневаться в достоверности представленных в деле доказательств у мирового судьи оснований не имеется.
 
       Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, протокол об административном правонарушении ***** от 30 мая 2014 года, решение Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 18 апреля 2013 года, график прибытия поднадзорного Агейкина А.В. на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по              г. Брянску от 13 июня 2013 года, предупреждение от 13 июня 2013 года, регистрационный лист поднадзорного лица, показания Агейкина А.В., данными в судебном заседании 30 мая 2014 года, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Агейкина А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
                При назначении административного наказания Агейкину А.В. мировой судья учитывает       характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, привлечение к административной ответственности за совершение административного  правонарушения в области порядка управления, по которым не истек срок, предусмотренный    ст. 4.6 КоАП РФ, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность признание вины Агейкиным А.В. в совершении данного административного правонарушения расценивается мировым судьей как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и приходит к выводу о назначении                 Агейкину А.В. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией  закона.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гражданина Агейкина А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и  назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере                                      1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
 
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет:
 
    получатель: УФК по Брянской области (УВД по г. Брянску), р/с 401 018 103 000000 10008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, КПП 325701001, ИНН 3250512737, ОКТМО 15701000, КБК 188 116 900 400 460 001 40.
 
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд            г. Брянска через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 Д.Г. Пирожок
 
 
 
 
 
    Секретарь участка                                                                                                                                       В.С. Коношенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать