Решение от 21 августа 2014 года №5-251/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-251/2014
    Дело <НОМЕР> г. «98 уч.»
 

 
<АДРЕС>
 
    г. <АДРЕС> области
 
    мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> фабрики, д. 18                                                <ДАТА>.
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 98 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации мировой судья 96 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г/р, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 09 час 00 мин, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, не уплатил административный штраф в размере 1000 руб., в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, по постановлению от <ДАТА4> 50 АС 156157, вступившему в законную силу <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.  
 
    <ФИО2> извещен о явке в суд надлежащим образом - телефонограммой, полученной им лично (л.д. 7), однако в судебное заседание не явился, представил заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что вину признает.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает <ФИО2> виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, а именно в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Вина <ФИО2> подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> 50 АМ 402968, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 09 час 00 мин, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, не уплатил административный штраф в размере 1000 руб., в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, по постановлению от <ДАТА4> 50 АС 156157, вступившему в законную силу <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 3),
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> 50 АС 156157, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. в доход госуд.  (л.д. 5).
 
    - карточкой водителя (л.д. 6)
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, суд исходит из того, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствами, и получены в установленном законом порядке.
 
    При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им правонарушения, а также личность правонарушителя, и приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 коп в доход государства.
 
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что привлечение к ответственности по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ не освобождает его от обязанности уплаты штрафов, наложенных ранее.
 
    Штраф подлежит уплате в любом филиале <АДРЕС> отделения банка в течение 60 дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: (УМВД России по <АДРЕС> району МО) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102 Банк получателя платежа: Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, ОКТМО: 46 623 000, КБК 188 116 43000016000140 УИН 18810450141510005764 Наименование платежа: протокол от <ДАТА7> 50 АМ 402968
 
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 98 судебного участка <АДРЕС> судебного района.
 
 
 
    <АДРЕС> судья                                                                <ФИО1>