Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-251/2014
Решение по административному делу
5/2-251 /14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Зимовники 20 мая 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 Зимовниковского района Ростовской области Мазур Ю.Ю.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
Касумова <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
установил:
Касумов Р.Д. 27.04.2014 года в 19 часов 20 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО>оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Касумов Р.Д. вину не признал и пояснил, что 27.04.2014г. около 19 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. У него в гостях были друзья, с которыми он распивал спиртные напитки. Один из друзей по фамилии Величко взял ключи от автомобиля ВАЗ 21102, который принадлежит Касумову Р.Д. и уехал, примерно через 20 минут он вернулся и Касумов Р.Д. увидел, что на машине имеются повреждения. Через некоторое время, когда Касумов Р.Д. спал, приехали сотрудники ДПС. Касумов Р.Д. пояснил, что в настоящее время парня по фамилии Величко найти не может, на звонки он так же не отвечает.
В судебном заседании был допрошен свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который пояснил, что 27.04.2014г. около 19 часов 00 минут он находился в гостях у Касумова Р.Д., они распивали спиртные напитки. Через некоторое время один парень, которого он видел первый раз, удалился. Минут через 20 они услышали шум транспортного средства. Касумов Р.Д. вышел из дома, чтобы узнать, почему его знакомый не заходит в дом. Затем во двор вышел <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и увидел, что машина Касумова Р.Д. имеет повреждения. На вопрос «Что случилось» Касумов Р.Д. ответил «Потом разберемся» и зашел в дом.В судебном заседании был допрошен свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> который пояснил, что 27.04.2014г. около 19 часов 00 минут он находился в гостях у Касумова Р.Д., они распивали спиртные напитки. Когда закончилась водка, то Касумов Р.Д. отправил одного парня в магазин. Через некоторое время услышали звук автомобиля. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с Касумовым Р.Д. вышли, чтобы посмотреть, почему знакомый долго не заходит в дом. <ОБЕЗЛИЧЕНО> пошел спать, когда проснулся, то увидел, что в доме находятся сотрудники ДПС.Свидетель Кулькин С.А. пояснил, что работает инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области. 27.04.2014г. поступило сообщение о ДТП в х. <ОБЕЗЛИЧЕНО>находился в сильном алкогольном опьянении, выражался нецензурной бранью.
Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> увидел, что к дому, где проживает Касумов Р.Д. подъехал автомобиль, с которым произошло столкновение, из него вышел Касумов Р.Д. Люди стали говорить, что он сбил человека, на что Касумов Р.Д. пояснил, что он толькоедет от остановки.
Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Касумова Р.Д. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 61 ОГ 467066 от 27.04.2014г. (л.д.2);
- копией схемы ДТП ( л.д.7).
Оценив в совокупности доказательства вины Касумова Р.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Довод Касумова Р.Д. о том, что он не управлял автомобилем мировой судья находит несостоятельным, и расценивает его как способ избежать ответственности.
Свидетели <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>Ч. не доказывают невиновность Касумова Р.Д., в виду того, что свидетели точно не могли подтвердить, что именно друг Касумова Р.Д. управлял автомобилем. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>Ч. пояснили, что видели, как друг выходил из дома, сам же Касумов Р.Д. пояснил, что ключи от автомобиля никому не давал.
Действия Касумова Р.Д. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортны средством в пределах санкции, установленный ч.2ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
Касумова <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 3 (три) месяца.
Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Копию постановления направить ОГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Зимовниковского района Ростовскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление оглашено и изготовлено 20.05.2014г.
Мировой судья Ю.Ю.Мазур
