Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-251/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-251/2014
Дело №5-251/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
2 июня 2014 года город Электросталь
Мировой судья судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.ч.1 КоАП РФ в отношении Зейналова З.Г. оглы, хх года рождения, уроженца хх, гражданина хх, зарегистрированного и проживающего по адресу: хх, женатого, на иждивении хх, официальных источников дохода не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зейналов З.Г. 1 мая 2014 года в 10 часов 00 минут в целях извлечения прибыли осуществлял торговлю сельскохозяйственной продукцией с переносного стола, установленного около дома № хх по ул.хх города хх без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.
На рассмотрение дела об административных правонарушениях Зейналов З.Г. прибыл, своего отношения к инкриминируемому деянию не высказал, объяснений не давал.
Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что его вина в совершении инкриминируемого деяния установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 КоАП РФ хх № хх в отношении Зейналова З.Г., существо которого соответствует описательной части настоящего постановления;
- рапортом инспектора ОИАЗ УМВД РФ по г.хх Б. о выявлении факта незаконной торговли 1 мая 2014 года в 10 часов, осуществлявшейся Зейналовым З.Г. без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
- информацией ИФНС России по г.хх об отсутствии в ЕГРИП сведений о регистрации Зейналова З.Г. в качестве индивидуального предпринимателя;
- письменными объяснениями Зейналова З.Г. о том, что с 25 апреля по 1 мая 2014 года он торговал зеленью и овощами на переносном столе, установленном на тротуаре между домами хх и хх по ул.хх города хх.Ему известно о запрете торговать в неустановленных местах. Государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или в качестве юридического лица не имеет;
- фототаблицей, состоящей из 2 черно-белых снимков с изображением Зейналова З.Г. и торгового места - стола, на котором разложена продукция сельскохозяйственного производства - зелень, ягоды.
Оценивая данные доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований для признания их недопустимыми не усматривается.
При квалификации действий Зейналова по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ мировой судья исходит из следующего. Согласно пункту 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Зейналову З.Г. вменяется единичный факт осуществления торговли. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отдельные случаи продажи товаров лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Доказательствами, подтверждающими факт занятия Зейналовым З.Г. данной деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, является его объяснение о неоднократных фактах осуществления торговли, а также фототаблица, на которой виден ассортимент продаваемого товара (несколько наименований), и значительное количество продаваемого товара.
Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность правонарушителя, который 24 марта 2014 года уже подвергался мировым судьей административному наказанию в виде штрафа за данное правонарушение, однако продолжил заниматься данной предпринимательской деятельностью без соответствующей регистрации, что являтеся обстоятельством, отягчающим его ответственность. Смягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
С учетом изложенного Зейналову З.Г. необходимо назначить наказание в виде максимального штрафа, предусмотренного статьей 14.1 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст.4.1, 4.4, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зейналова З.Г. оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
ИНН 5053005971 КПП 505301001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по городскому округу Электросталь МО) Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001,
КБК - 18811690040046000140,
ОКТМО: 46790000.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
Копию постановления вручить Зейналову З.Г., направить инспектору ОИАЗ УМВД РФ по г.хх Б.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья А.А. Полянский
