Постановление от 20 мая 2014 года №5-251/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-251/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-251/2014
    Дело <НОМЕР> ______________
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 3 Западного округа <АДРЕС> Жигулова Е.Н.,    (г.Белгород, ул. <АДРЕС>, д. 62),
 
               с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -  <ФИО1>,
 
    рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ,  в отношении
 
    <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, Республика <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 14, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 59, холостого, не  работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3>  в 18 часов 45 минут по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1А в магазине «Магнит»   <ФИО1> совершил хищение товара, пронеся его неоплаченным через терминал,  на общую сумму 914,23 руб.
 
    В судебном заседании <ФИО2>вину  в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не имел намерения совершить хищение, случайно вынес товар, забыв  оплатить.
 
    Выслушав пояснения привлекаемого, изучив представленные материалы дела, суд считает вину <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения доказанной.
 
    Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.
 
    Факт совершения <ФИО3>мелкого хищения установлен:
 
    - заявлением  директора магазина «Магнит»  о привлечении виновного в хищении к ответственности (л.д.8);
 
    - справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного составляет 914,23 руб. (л.д. 9);
 
    - рапортом сотрудника БП ОВО УМВД России по г. <АДРЕС>, в котором отображены обстоятельства совершенного <ФИО4> правонарушения (л.д.5-6);
 
    - объяснениями свидетелей подтвердивших факт совершения административного правонарушения (л.д. 7-8);
 
    - протоколом об административном правонарушении БА <НОМЕР>  110168 от <ДАТА3>, при составлении которого <ФИО1> судья квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    Административное правонарушение совершено с умыслом, поскольку <ФИО2>осознавал, что, пронося через кассу неоплаченный товар, совершает хищение не принадлежащего ему имущества, предвидел наступление вредных последствий в виде нанесения материального ущерба собственнику имущества и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого, является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение в течение года, учитываемого при вынесении наказания однородного правонарушения.
 
    Суд принимает во внимание, что <ФИО1> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, но должных выводов для себя не сделал, что свидетельствует об устойчивой противоправной установке нарушителя, в отношении которого не оказало воспитательного и предупредительного воздействия административные наказания, назначенные за совершение им ранее правонарушений.
 
                Суд полагает необходимым назначить ему наказание в условиях изоляции от общества, в виде административного  ареста.
 
    .
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок  5 (пять)  суток.
 
    Срок наказания исчислять  с 14 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
    Возложить обязанность препровождения <ФИО5> из здания суда к месту отбывания наказания на ОП-1 УМВД России  по г. <АДРЕС>.
 
                Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней  со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 3 Западного округа г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                          
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать