Постановление от 14 мая 2014 года №5-251/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-251/2014
 
Дело № 5-251/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    14 мая 2014 года                                                                                                            г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Овчинникова <ФИО1>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту Овчинников А.В., являясь должностным лицом, а именно индивидуальным предпринимателем, не выполнил в установленный срок до <ДАТА4> законное предписание должностного лица, осуществляющего контроль по устранению нарушения земельного законодательства, <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно не оформил правоустанавливающие документы и не освободил земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Правомерность и правильность составления данного протокола Овчинниковым А.В. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Права и обязанности ему разъяснены, а также  объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в его отсутствие.
 
    Овчинников А.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при  непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту Овчинников А.В., являясь должностным лицом, а именно индивидуальным предпринимателем, не выполнил в установленный срок до <ДАТА4> законное предписание должностного лица, осуществляющего контроль по устранению нарушения земельного законодательства, <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно не оформил правоустанавливающие документы и не освободил земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>. В графе объяснения Овчинников А.В. указал, что с протоколом согласен;
 
    - распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, документальной/выездной проверки индивидуального предпринимателя от <ДАТА8> №<НОМЕР>;
 
    - актом проверки органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА7>;
 
    - предписанием об устранении нарушения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Овчинникову А.В. предписано в срок до <ДАТА4> освободить земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> или оформить правоустанавливающие документы;
 
    - выпиской из ЕГРИП от <ДАТА10>, из которой следует, что Овчинников А.В. является индивидуальным предпринимателем.
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины  ИП Овчинникова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы какневыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. 
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Овчинникова А.В., который вину в совершенном правонарушении признал.
 
    Кроме того, суд учитывает, что ранее в течение года Овчинников А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9. ч.1, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуального предпринимателя Овчинникова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшегопостановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    Рудакова А.В.
 
 
 
    Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу  с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 3 по следующим реквизитам: наименование получателя платежа  -  Управление Федерального казначейства по Свердловской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга БИК <НОМЕР> КБК 321 1 16 07000 01 6000 140, ОКТМО 65701000.
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___ года.
 
    Постановление  направлено для исполнения «___»______________ 20____ года.
 
    Штраф по состоянию на_________________________________________.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
 
    Мировой судья