Постановление от 13 июня 2014 года №5-251/2014

Дата принятия: 13 июня 2014г.
Номер документа: 5-251/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-251/2014
Дело № 5-251/2014г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                                          13 июня 2014 года
 
             Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,
 
    с участием Сейраняна <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сейраняна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, иждивенцев не имеющего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            13 июня 2014 года в 02 час 50 минут на улице Садовая около дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> области водитель Сейранян О.М. управлял транспортным средством - автомашиной «Хонда Цивик» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            В протоколе об административном правонарушении и других материалах дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, указано - Сейранян <ФИО2>. При этом в миграционной карте данный гражданин поименован как <ФИО3>. Суд приходит к выводу о правильности написания имени <ФИО4>».       
 
            Сейранян О.М. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выпил пива и поехал домой.      
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
             Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Суд считает, что вина Сейраняна О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, от <ДАТА3>, где Сейранян О.М. собственноручно написал «выпил 200 гр. водки и поехал домой»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; распечаткой от <ДАТА3> результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором ALCOTEKTOR PRO-100, где показатели прибора составили 0,398 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л; актом серии 50 АА 132692 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого у Сейраняна О.М. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого он согласился; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>г.; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Каширского судебного района от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, согласно которого Сейранян О.М. подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.
 
             У суда нет оснований не доверять показаниям прибора и результатам освидетельствования, т.к. требования Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> и Приказа Министерства внутренних дел РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> выполнены.
 
             Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Сейраняна О.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Действия Сейраняна О.М. мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
            Обстоятельством, смягчающим ответственность Сейраняна О.М., является признание вины.
 
            Обстоятельством, отягчающим ответственность Сейраняна О.М., судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Сейранян О.М. не относится к тем лицам, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.
 
            На основании изложенного и руководствуясь со ст. 12.8 ч. 3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
           Сейраняна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
 
            Срок административного ареста исчислять с 13 июня 2014 года с 12 часов 45 минут.
 
            Доставление Сейраняна О.М. в место отбывания административного ареста возложить на сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району.
 
            Постановление может быть обжаловано в Каширском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
            Мировой судья:                                                                              <ФИО5>
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать