Постановление от 14 августа 2014 года №5-251/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-251/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-251/2014
    Дело № 5-251/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
       14 августа 2014 года город Пушкино
 
    Мировой судья  202 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Власова Л.И., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15  КоАП РФ, в отношении Кайшигорина С. Т., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, других данных о его личности в деле нет,
 
                                        У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3>Кайшигорин С.Т., управляя автомобилем марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС>, совершил выезд на полосу,  предназначенную для встречного движения, при обгоне попутного транспортного средства через сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, повторно в течение года.
 
    Кайшигорин С.Т. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, хотя о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещался (л.д.11-извещение).
 
             В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Кайшигорин С.Т о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кайшигорина С.Тp>
    Вина Кайшигорин С.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
 
    - составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором Кайшигориным С.Т. в графе «объяснение» собственноручно написано «категорически не согласен, так как автобус высаживал пасажиров» (л.д.4);   
 
    -схемой нарушения (л.д.5);
 
    - видеофиксацией нарушения, обозренной судом в судебном заседании (л.д.10),
 
    - копией постановления мирового судьи 232 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района МО от <ДАТА5>, из которой следует, что Кайшигорин С.Т. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и на него наложен штраф в размере 5 000 рублей. (Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>).
 
    Оснований не доверять вышеуказанным письменным доказательствам и видеофиксации нарушения, имеющимся  в материалах дела, у мирового судьи не имеется, поскольку сотрудник ДПС, оформивший данный материал в отношении Кайшигорина С.Т.,  находился при исполнении своих обязанностей, его личной заинтересованности в исходе дела судом не усматривается.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и  разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию 1.1  пересекать запрещается.
 
    В соответствии  со   ст.2.1  КоАП  РФ,  административным правонарушением признается  противоправное,  виновное  действие (бездействие)   физического   или юридического лица,   за которое   настоящим  Кодексом  или   законами   субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Часть 5 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает  административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 (выезд нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения) статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Довод Кайшигорина С.Т., указанный им в объяснении в протоколе об административном правонарушении о том, что он  не согласен с нарушением, так как автобус высаживал пассажиров, суд расценивает  как надуманные, приведенные с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, так как они опровергаются покадровой видеофиксацией нарушения в деле, из которой судом не усматривается помехи в виде автобуса при движении Кайшигорина С.Т., а усматривается, что он совершает выезд на встречную полосу движения при обгоне попутного транспортного средства с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки.
 
    Таким   образом,    оценив представленные  доказательства,  суд приходит к выводу о том, что их совокупность  является достаточной для признания Кайшигорина С.Т.  виновным,  и квалифицирует его действия по ч.5  ст.12.15  КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 (выезд нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения) статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении Кайшигорину С.Т. наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности административного правонарушения и личность виновного.
 
     Смягчающих и отягчающих   административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь   п.1  ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кайшигорина С. Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью5 статьи 12.15  КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.
 
             Разъяснить Кайшигорину С.Т., что  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в 3 батальон ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО (<АДРЕС>
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья        подпись                                                  Л.И. Власова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать