Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-251/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-251/30-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
пос. Хандыга 29 мая 2014 г.
Мировой судья по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) Тарабукин С.Г. с участием правонарушителя Назарова П.П., государственного инспектора по * району Департамента охотничьего хозяйства по охране и использованию охотничьих ресурсов РС (Я) Ф.И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Назарова П.П., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина *рации, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в данной области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ, поступившие 23 мая 2014 г. из Департамента охотничьего хозяйства РС (Я) при Министерстве охраны природы РС (Я),
У С Т А Н О В И Л:
Назаров П.П. совершил административное правонарушение в виде нарушения правил охоты при следующих обстоятельствах.
17 мая 2014 г. в 14 час. 00 мин. Назаров П.П. в местности <АДРЕС> в нарушение Федерального закона от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 23.12.2013 г. № 396-ФЗ), а также Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды РФ от 16.11.2010 г. № 512 (в редакции от 10.12.2013 г. № 581), занимался охотой с заряженным охотничьим ружьем марки <НОМЕР> <НОМЕР> без разрешения на добычу охотничьих ресурсов.
В связи с указанными обстоятельствами в отношении Назарова П.П. государственным охотинспектором по * району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ, и собраны другие материалы.
В судебном заседании Назаров П.П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что не приобрел разрешение.
Представитель Департамента охотничьего хозяйства РС (Я) в судебном заседании пояснил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вина в совершении правонарушения доказана, просит привлечь к ответственности.
Выслушав пояснение Назарова П.П., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, проверив протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, суд считает, что виновность Назарова П.П. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании по следующим основаниям.
Факт совершения административного правонарушения Назаровым П.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 30 от 17 мая 2014 г., составленным государственным инспектором отдела федерального государственного охотничьего надзора с участием свидетеля, где указаны обстоятельства, установленные в судебном заседании, разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, требований ст. 51 Конституции Российской Федерации, вручением копии данного протокола, объяснением Назарова П.П. о том, что ходил на охоту без разрешения, на добычу уток не приобрел.
Объяснениями от 17 мая 2013 г. В.И.Н., К.И.О., подтверждающими факт нарушения Правил охоты Назаровым П.П. 17 мая 2014 г. в 14 час. 00 мин. в указанной местности.
Кроме того, виновность Назарова П.П. подтверждается ст. 40 Федерального закона от 24.04.1995 г. № 52- ФЗ «О животном мире» (в редакции Федерального закона от 07.05.2013 г. № 104)согласно которой пользователи животным миром обязаны: соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром.
Правила охоты устанавливаются в соответствии с федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов. Правила использования объектов животного мира, не отнесенных к охотничьим ресурсам, утверждаются для каждого субъекта Российской Федерации органами государственной власти в соответствии с их полномочиями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. ст. 8, 14, 20, 23 и 29 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 г. № 396) «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которых Право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.
Любительская и спортивная охота в общедоступных охотничьих угодьях осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в ч. 1 ст. 20 настоящего ФЗ.
Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты. Правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16.11.2010 г. № 512 (в редакции от 10.12.2013 г. № 581), Правила охоты устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации.
При осуществлении охоты охотник обязан: (3.1.) соблюдать настоящие Правила, иметь при себе (3.2 Правил): охотничий билет («а»); в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» («б»); в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке («в»).
Таким образом, совокупность проверенных и исследованных доказательств, приводит к выводу, что правонарушителем Назаровым П.П. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. № 201-ФЗ) как нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.
При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов нарушения административного законодательства не допущены, а также составлены уполномоченным на то должностным лицом.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в данной области впервые, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном (ст. 4.2 ч. 1 п. 1 ч. 2 КоАП РФ).
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку нарушение установленных Правил охоты существенно нарушает деятельность по поддержанию охотничьих ресурсов в состоянии, позволяющем обеспечить видовое разнообразие и сохранить их численность в пределах, необходимых для их расширенного воспроизводства.
Таким образом, с учетом личности правонарушителя, характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа * руб. в пределах санкции данной статьи без конфискации орудий охоты, который обеспечит достижение целей наказаний без применения более строгого наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Назарова П.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 201-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере * руб. (* рублей) в доход бюджета МР «* район» без конфискации орудий охоты.
Назначенный административный штраф перечислить в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:
НАИМЕНОВАНИЕ (штраф за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира), и квитанцию об оплате представить в судебный участок № 30 Томпонского района РС (Я).
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Заявление об этом подается мировому судье в письменной форме.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке в установленный срок, Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: С.Г. Тарабукин
