Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-251/2014
Решение по административному делу
№ 5 - 251/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 июля 2014 года
г. Уфа, ул. Таллинская, 23
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Демский район г. Уфы Республики Башкортостан Хазиева А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - заведующей производством ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» филиала г. Уфы Герловской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛА:
должностное лицо - заведующая производством ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» филиала г. <АДРЕС> <ФИО2> привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ за то, что в ходе проведения Управлением Роспотребнадзора по РБ внеплановой выездной проверки в гипермаркете «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, выявлены следующие нарушения: в производстве салатов используется консервант сорбиновая кислота. Согласно ТУ 9314-011-41351125-027 «Салаты с добавлением мяса, мяса птицы, копченостей, мясопродуктов, субпродуктов» и ТУ 9161-009-41351125-2007 «Овощные салаты и холодные закуски» консервант используется с целью продления сроков годности салатов. В п. 3.9 ТИ к ТУ 9214-011-41351125-07 и в п. 3.4 ТИ к ТУ 9161-009-41351125-2007 указано «Для увеличения срока годности в майонез добавляют сорбиновую кислоту». При этом, сроки годности салатов не продлевают. В реализации находятся салаты (салат «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») в состав которых включен консервант, срок годности этих салатов составляет 12 часов при температуре 4+-2 градуса С. Хотя при добавлении консерванта срок годности продляется до 72 часов.
Таким образом, нарушены требования ст. 7 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств».
ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» использует консервант сорбиновую кислоту без необходимости, так как сроки годности не увеличивает, а использование пищевых добавок с другими целями не допускается техническим регламентом таможенного союза.
В п. 2.3 ТУ 9161-009-41351125-2007 «Овощные салаты и холодные закуски» определены физико - химические показатели, которым должны соответствовать овощные салаты и холодные закуски. При этом показатель «массовая доля консерванта в %» не соответствует показателям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 029/2012 «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств» изложенным в положении 8, где максимальный уровень сорбиновой кислоты в продукции составляет 1,5 г/кг, а в п. 2.3 ТУ 9161-009-41351125-2007 указанный показатель массовая доля консерванта от 0,1 -0,2 % (т.е. 10-20 г/кг), максимальный уровень консерванта в салатах готовых завышен. Технические документы ТУ 9161-009-41351125-2007 «Овощные салаты и холодные закуски» не соответствует требованиям ТР ТС 029/2012.
В судебном заседании должностное лицо - заведующая производством ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Герловская <ФИО> свою вину признала, суду пояснила, что нарушения устранены, в содеянном раскаялась.
Выслушав Герловскую <ФИО> изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину Герловской <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, доказанной.
Вина должностного лица - заведующей производством ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Герловской <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> и другими материалами дела.
В соответствии с частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Суд квалифицирует действия должностного лица - заведующей производством ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Герловской <ФИО>. по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание вины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛА:
признать должностное лицо - заведующую производством филиала г. <АДРЕС> ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Герловскую <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>, зарегистрированную по адресу: г<АДРЕС>, проживающую по адресу: <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Копию постановления направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Башкортостан.
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Демский район г. УфыРеспублики Башкортостан А.А. ХАЗИЕВА
