Постановление от 31 июля 2014 года №5-251/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-251/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-251/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    31 июля 2014 года                                                                             город Уфа
 
                                                                                                         ул. Победы, 19
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Ахметзянова Флюра Рахимовна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, сведениями о привлечении к административной ответственности суд не располагает,
 
    в соответствие со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие Вачаевой О.А., надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Вачаева О.А. привлекается к административной ответственности  по ст. 11.21 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    По делу установлено, что <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> Вачаева О.А. нарушила правила размещения наружной рекламы в полосе отвода автомобильной дороги, тем самым нарушила п.п. 6.1, 6.6 ГОСТ Р 52044-2003.
 
    Разрешая дело по существу, суд исходит из следующего.
 
    Статья 11.21 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за установку в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности, прокладку или переустройство инженерных коммуникаций в границах полосы отвода автомобильной дороги без заключения или с нарушением договора с владельцем автомобильной дороги.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Вачаевой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.21 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, фотоматериалом.
 
    Таким образом, суд считает вину Вачаевой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.
 
    В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Вачаевой О.А., судом не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, который ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Вачаеву <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 11.21 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет: Получатель платежа: УФК по РБ (УМВД России по городу Уфе) ИНН: 0276011698 КПП: 027601001 Расчетный счет: 40101810100000010001 Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК: 048073001 ОКТMО: 80701000 КБК: 18811630030016000140
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Ф.Р. Ахметзянова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать