Постановление от 09 июля 2014 года №5-251/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-251/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№5-251/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    09 июля 2014 года                                                            ст. Егорлыкская Ростовской области
 
                Мировой судья судебного  участка № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области Любимая Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФобАП, в отношении Процай В. В., <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Процай В.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
                Процай В.В. <ДАТА3> в 01 час 45 мин.  в <АДРЕС>, управлял автомобилем<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> на основании водительского удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА4>, находился  в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Процай В.В. в судебное заседание  явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Процай В.В., исследовав собранные по делу доказательства, суд находит, что вина Процай В.В. в совершении правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
                -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району  <ФИО1> с соблюдением требований ст.28.2 КРФобАП, в рамках своей компетенции (л.д.2), из которого следует, что Процай В.В. <ДАТА3> в 01 час 45 мин.  в <АДРЕС>, управлял автомобилем <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> на основании водительского удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА4>, находился  в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ;
 
                - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3), согласно которому Процай В.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения, а именно: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица,
 
                - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Процай В.В. присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора алкотектора- 0, 877 мг/л. Процай В.В. указал, что с результатами освидетельствования он согласен;
 
                - корешком прибора-алкотектора, результат которого 0, 877 мг/л. совпадает с указанным в акте освидетельствования.
 
                 В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Для привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовое значение имеет факт управления транспортным средством лицом, находящимся при этом в состоянии опьянения.
 
            Принимая во внимание, что у Процай В.В. было установлено состояние опьянения, мировой судья приходит к выводу, что факт правонарушения и вина Процай В.В. нашли свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия  по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Разрешая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, данные о личности Процай В.В., <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения: <ДАТА5>  по ч.1 ст. 12.29 КРФ об АП, <ДАТА6> по ч.1 ст. 12.29 КРФ об АП.
 
      С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. и  лишения права управления транспортным средством на  срок 1 год 6 месяцев.
 
                Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
             Процай В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим  реквизитам.
 
       ИНН  6164049013,     КПП 616401001
 
       Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области)
 
       Расчетный счет:  40101810400000010002   л/сч 04581191020
 
       В ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
       КБК   188 116 300 200 160 00140
 
       БИК 04 601 5 001,     ОКТМО 60701000   
 
    Процай В. В. разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае, он   может быть  подвергнут   наказанию по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Контроль над исполнением постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД  ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области.
 
    Настоящее постановление для контроля передать в ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району Ростовской области.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его вручения.
 
 
    Мировой судья                               <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>             Любимая Ю.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать