Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-251/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-251/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-251/2014
по делу об административном правонарушении
г. Красноуральск 26 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области Серебрякова О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Белялова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС> область г. <АДРЕС> <АДРЕС> <НОМЕР>, работающего <АДРЕС>», к административной ответственности привлекался,
УСТАНОВИЛ:
23.06.2014 года в 17:10 Белялов <ФИО>, управляя автомобилем марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в г. <АДРЕС> на перекрестке улиц <АДРЕС>, при осуществлении поворота налево, допустил выезд транспортного средства на сторону встречного движения, нарушив п. 8.6 Правил дорожного движения.
Белялов <ФИО> в судебное заседание не явился, о дне слушании дела был извещен надлежащим образом. Суд в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассматривает дело в отсутствие лица.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Белялов <ФИО>. являясь водителем транспортного средства, обязан соблюдать Правила.
В п. 8.6 Правил установлено, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Ответственность за нарушение вышеуказанного пункта, предусмотрена в ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Данная позиция изложена в пп. Е п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ».
Вина Белялова <ФИО> нашла свое подтверждение совокупностью исследованными в суде доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА 1960858 из которого следует, что 23.06.2014 года в 17:10 Белялов <ФИО>., управляя автомобилем марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в г. <АДРЕС> на перекрестке улиц <АДРЕС>, при осуществлении поворота налево, допустил выезд транспортного средства на сторону встречного движения, нарушив п. 8.6 Правил дорожного движения;
-схемой правонарушения, в которой обозначена траектория движения автомобиля под управлением Белялова <ФИО> который при повороте налево, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения;
- объяснением водителя, не отрицавшего факт правонарушения, причиной которого стала невнимательность со стороны водителя;
-рапортом инспектора ГИБДД, установившего факт выезда водителя на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при осуществлении поворота налево. Данный маневр выполнен в нарушении п.8.6 Правил.
Вышеназванные доказательства, отвечающие требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывают, что Белялов <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания, суд учитывает, что Белялов <ФИО>. совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность в области дорожного движения, работает, имеет уплоченные штрафы.
Учитывая санкцию статьи, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Белялову <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноуральский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Получатель: УФК поСвердловской области (ОМВД России по г. Красноуральску, код 033)
ИНН 6618001833
БИК 046577001
Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010
КПП 661801001
КБК 188 116 30 020 01 6000 140
Код ОКТМО 65746000
УИН 188.104.661.403.300.13.040
Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург<АДРЕС>
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Кроме того, в случае нарушения сроков уплаты должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья О.П.Серебрякова
