Постановление от 08 августа 2014 года №5-251/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-251/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-251/2014
                               К делу № 5-267/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
             г/о Химки                                                                                8 августа 2014 года
 
    Московской области
 
 
    Мировой судья 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Терещенко Е. Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тодуа <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, респ. Абхазия,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г/о Химки, квартал <АДРЕС>, владеющего русским языком, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении от 05.07.2014г. в отношении Тодуа З. А. послужило то, что он в сроки, предусмотренные ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил административный штраф в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ по постановлению от 01.03.2014 г., вступившемув законную силу.
 
    Действия Тодуа З. А.квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Всудебное заседание Тодуа З. А. не явился. О дне и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Тодуа З. А., суд пришел к выводу, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; карточкой учета нарушения; объяснением Тодуа З. А., данным сотруднику ГИБДД, согласно которому вину не признал, пояснил, что штраф оплачивал через терминал Сбербанка, но в базе данных Тодуа З. А. сведений об этом нет, квитанцию об оплате Тодуа З. А. непредставил.
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина Тодуа З. А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, имущественное положение, смягчающие, отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В связи с чем, учитывая вышеизложенное, а также данные о его личности, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа. Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде ареста, либо обязательных работ, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 20.25, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тодуа <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа, в размере 1 000  (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель:  УФК  по г. Москве (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), л/с 04731440640 ИНН 7707089101, КПК 770731005, Р/С 40101810800000010041 Банк получателя: Отделение 1 Москва КБК 18811643000016000140 БИК 044583001, ОКТМО45384000, УИН 18810477145040007062.
 
    Назначение платежа: административный штраф.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Химкинский городской суд МО, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья                                                                          Терещенко Е. Э.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать