Постановление от 19 мая 2014 года №5-251/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-251/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-251/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Город Серов Свердловской области «19» мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Серовского судебного района Свердловской области Крамер П.В., адрес суда: 624992 Свердловская область г.Серов ул.Я.Свердлова д.26, рассмотрев административное дело № 5-251/2014 на основании ст.2.1 КоАП РФ о ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
    на гражданина Меркулова Владимира Владимировича,
 
    дата рождения <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,
 
    гражданина РФ,
 
    работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    сведения о наличии судимости отсутствуют,
 
    к административной ответственности ранее в судебном порядке не привлекался,
 
    проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    08 мая 2014 года в 15:40 часов в городе Серове на улице Орджоникидзе у дома № 1 инспекторами ДПС выявлено административное правонарушение Меркулова В.В., предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: Меркулов В.В., управляя автомобилем ВАЗ-111930, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое покраснение кожных покровов лица) отказался выполнить законное требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Меркулов В.В. факт правонарушения подтвердил.  
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
 
    Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.
 
    Основанием направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования могут послужить запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение водителя, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, вызывающий сомнение в способности водителя управлять им, заявления граждан, признание самого лица. Медицинские критерии установлены Приказом Минздрава России № 308 от 14.07.2003 г.
 
    Вина Меркулова В.В. подтверждается материалами административного дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении № 1703595 от 08.05.2014 г., согласно которого Меркулов В.В., управляя автомобилем ВАЗ-111930, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 0895110 от 08.05.2014г., согласно которого основанием для отстранения Меркулова В.В. от управления транспортным средством явились признаки алкогольного опьянения;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 0514141 от 08.05.2014 г., согласно которого основанием для направления Меркулова В.В. на медицинское освидетельствование послужили признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица; Меркулов В.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
 
    -рапортом ИДПС < Ф.И.О.1> от 08.05.2014 г., в котором описаны события правонарушения.  
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ свидетельствует о том, что Меркулов В.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Суд считает вину Меркулова В.В. доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении Меркулову В.В. наказания (ст.4.1 КоАП РФ) суд обстоятельств, смягчающих или отягчающих его ответственность, не находит, учитывает характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, личность Меркулова В.В. (который ранее к административной ответственности в судебном порядке не привлекался).
 
    На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Меркулова Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
 
    Штраф должен быть внесен в Сберкассу в 60-дневный срок со дня получения постановления по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел МВД России «Серовский») Код 188.116.300.200.16000.140, ОКТМО 65756000, Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург. ИНН 6632002691, КПП 663201001, БИК 046577001, лицевойсчет 04621500820.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Серовский районный суд с момента вручения или получения по почте копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    О необходимости сдать водительское удостоверение в ГИБДД ММО МВД «Серовский» и о последствиях в случае повторного совершения правонарушения предупрежден.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                              П.В. Крамер  
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать