Постановление от 25 июля 2014 года №5-251/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-251/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е              
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>
 
    <АДРЕС> область                                                                                                                                              
 
 
               Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Юрьянского судебного района, мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Юрьянского судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> Юрьянского  судебного района <АДРЕС> области расположенного по адресу: <АДРЕС> 2,  рассмотрев протокол об административном правонарушении 43 СН 322571 от <ДАТА2>, в отношении: <ФИО2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              <ДАТА2>, в 17.40 час., на <АДРЕС>, 3а, <АДРЕС> области, <ФИО2>, совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, являясь водителем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст.  12.26 КоАП РФ. Признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение несоответствующее обстановке.
 
             <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.
 
             Изучив письменные документы: протокол об административном   правонарушении, протокол   об   отстранении   от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснения: <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, схему места совершения административного правонарушения, сообщение о правонарушении, рапорт ИДПС МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5>, суд приходит к следующему.
 
            В соответствии с частью 1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
            В силу с п.2.3.2 ПДД РФ (постановление Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>) водитель обязан проходить  по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
            Согласно    материалам дела   основанием   полагать,  что водитель транспортного   средства <ФИО2> находился  в  состоянии опьянения, явилось   наличие   у    него:    запах    алкоголя  изо  рта,  неустойчивость позы,  поведение несоответствующее обстановке, что согласуется с пунктом
 
 
    3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления   его   результатов, утвержденных   Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>).
 
            В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС ГИБДД <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
           Вместе с тем, <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
           От прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2> так же отказался.
 
            Оценив собранные доказательства, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана. Поскольку он <ДАТА2>, в 17.40 час., на <АДРЕС>, 3а, <АДРЕС> области, совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, являясь водителем, и имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение несоответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
            Смягчающих и отягчающих  обстоятельств его ответственность судом не установлено.
 
            На   основании   изложенного   и   руководствуясь  ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ФИО2> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год и 6 месяцев.
 
            Реквизиты уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>
    р/с 40101810900000010001,  БИК <НОМЕР>
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области,
 
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
 
    КБК 18811630020016000140
 
    ОКТМО 33649151
 
    ШТРАФ ГИБДД
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                   Мировой судья                                            <ФИО1>
 
 
    Не вступило в законную силу
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать