Постановление от 07 мая 2014 года №5-251/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-251/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-251/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 мая 2014 года город Волхов
 
    Судья Волховского городского суда Ленинградской области Пузачёва Н.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ***,
 
    переводчика Джуманиязова Илхома Машарипбоевича, ***,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении:
 
    ***, не привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены положения ст.24.2, 25.1, 30.9 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ***, являясь иностранным гражданином (гражданином Республики Узбекистан), осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации при отсутствии разрешения на работу либо патента, требуемого в соответствии с федеральным законом, а именно:
 
    *** года, в *** часов, ***, являясь иностранным гражданином - гражданином Узбекистана, осуществлял на территории *** трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего – выполнял работы по устройству площадки, расположенной на территории Локомотивного депо по адресу: ***, при отсутствии разрешения на работу, либо патента, действительного на территории *** области, требуемого в соответствии с ст.13 п. 4.1, ст.13 п.5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года.
 
    В судебном заседании *** вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10. КоАП РФ признал, пояснил, что работал без разрешения на работу, так как сдал документы для оформления патента, но не успел его получить.
 
    Протоколом об административном правонарушении, фотографиями, а также объяснениями *** о производстве ими подсобных работ на территории Локомотивного депо по адресу: ***, подтверждается факт осуществления *** трудовой деятельности на территории *** области, по указанному в протоколе адресу.
 
    Доказательств, подтверждающих законность осуществления трудовой деятельности *** на территории Российской Федерации, судье не представлено.
 
    Согласно п.4 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
 
    В соответствии с ч.2 статьи 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Вина *** подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотографиями, объяснениями ***, справками УФМС России, паспортом ***.
 
    Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, признает, что имеются достаточные данные, свидетельствующие о нарушении *** порядка осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации на территории *** без разрешения на работу, то есть о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    Доводы *** о том, что он отдал документы для оформления патента на работу, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности за совершенное правонарушение.
 
    При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (раскаяние ***) и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; также учитывая, что ранее *** не привлекался к административной ответственности и имеет средства, необходимые для самостоятельного контролируемого выезда (авиабилет *** на его имя), судья признает необходимым назначить *** наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 18.10, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
 
    Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Ленинградской области (УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ***.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Н.Н. Пузачёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать