Постановление от 15 июня 2014 года №5-251/2014

Дата принятия: 15 июня 2014г.
Номер документа: 5-251/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-251/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А. (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
 
                рассмотрев 15 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Заболотный Е. Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, зарегистрированного в пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, фактически проживающего в <АДРЕС>            <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2  ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 у с т а н о в и л:
 
 
                14 июня 2014 года в 01 час 15 минут на 02 км автомобильной дороги «Ракитное - Бобрава - Красная Яруга» в Ракитянском районе Белгородской области, водитель Заболотный Е. Н.1, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял автомобилем ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак Н 549 АР/31, в 01 час 30 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                В судебном заседании Заболотный Е. Н.1 виновным себя признал, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал, раскаялся.
 
                Вина Заболотный Е. Н.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:  протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортными средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области от 19 августа 2013 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» <ФИО2>
 
                В протоколе об административном правонарушении от 14 июня 2014 года указаны обстоятельства совершения Заболотный Е. Н.1 административного правонарушения (л.д. 5).
 
                На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством 14 июня 2014 года в 01 час 15 минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» водитель Заболотный Е. Н.1 был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак Н 549 АР/31. Основанием для отстранения послужило управление транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи и неустойчивости позы (л.д. 3).
 
                Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, Заболотный Е. Н.1, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование, от прохождения которого в присутствии понятых в 01 час 30 минут 14 июня 2014 года он также отказался. (л.д. 4)            
 
                 Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области от 19 августа 2013 года, вступившего в законную силу 30 августа 2013 года следует, что Заболотный Е. Н.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 10 месяцев (л.д. 11).
 
    На основании протокола о задержании транспортного средства от 14 июня 2014 года в 02 часа 00 минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» было задержано транспортное средство автомобиль ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак Н 549 АР/31, управляемый водителем Заболотный Е. Н.1 (л.д. 6).
 
    Поскольку от подписания протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, Заболотный Е. Н.1 отказался, в указанных документах, согласно требованиям части 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 28.2 КоАП РФ, инспектором ДПС <ФИО2> были сделаны соответствующие записи.        
 
       В рапорте инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ракитянский» <ФИО2> описаны обстоятельства правонарушения. (л.д. 1)   
 
    Протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, подтверждается, что Заболотный Е. Н.1 14 июня 2014 года в 02 часа 45 минут доставлен и задержан 14 июня 2014 года в 05 часов 45 минут в МО МВД России «Ракитянский», в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ для своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 8, 9).
 
                Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательств причастности Заболотный Е. Н.1 к совершению инкриминируемого правонарушения.
 
                В соответствии  с п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
        Действия Заболотный Е. Н.1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       Административное правонарушение совершено умышленно. Заболотный Е. Н.1, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.
 
                Обстоятельствами, смягчающими вину Заболотный Е. Н.1, судья признает раскаяние в содеянном, а так же нахождение на его иждевении малолетнего ребенка.
 
      Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года (л.д. 10).     
 
                Заболотный Е. Н.1 не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может быть применен административный арест.
 
    С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Заболотный Е. Н.1 наказание по ч. 2 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
 
                 Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Признать Заболотный Е. Н.1 виновным в нарушении ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
 
                Срок  административного ареста исчислять с 05 часов 45 минут 14 июня 2014 года, с момента административного задержания.
 
                Постановление направить для исполнения начальнику МО МВД России «Ракитянский».
 
                Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Ракитянского района  Белгородской  области.
 
 
 
                         Мировой судья                                                            Д.А. Мирошников                    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать