Постановление от 26 мая 2014 года №5-251/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-251/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-251/2014
административное дело <НОМЕР> года
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                         <ДАТА1>
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    <ФИО2>,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, замужней, не работающей, несовершеннолетних детей не имеющей, в состоянии беременности не находящейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 182, инвалидом 1 и 2 группы не являющейся,
 
    привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА3> в 21 час 50 минут в районе с. <АДРЕС>, д. 140 <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> управляла транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО3>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п.п. 2.7 и 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ, таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.  
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что выпила пиво, управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, пояснила, что не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Согласно ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
                В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и признавая их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении, что, помимо ее личного признания, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ФИО2>  управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Согласно указанному протоколу, <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ; протокол подписан <ФИО2>, как лицом, привлекаемым к административной ответственности, каких-либо возражений относительно правильности изложенных в протоколе сведений <ФИО2> не заявляла;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 22 часа 05 минут <ФИО2> была отстранена от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Протокол составлен в присутствии двух понятых, удостоверивших его своими подписями;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА3> и результатами освидетельствования с применением алкотестера, зафиксированными на бумажном носителе, согласно которым в присутствии двух понятых было установлено алкогольное опьянение <ФИО2> (0,58 мг/л). При этом согласно акту у <ФИО2>  имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Достоверность изложенных в акте сведений подтверждена подписями двух понятых, участвовавших при производстве освидетельствования, а также подписью самой <ФИО2>, указавшей о согласии с результатами освидетельствования;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>.
 
    В соответствии со ст.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Как следует из п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Своими действиями <ФИО2> умышленно нарушила требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, поскольку зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, находящимися в состоянии опьянения и не имеющими права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Суд считает, что действия <ФИО2> носили осознанный характер, она понимала противоправный характер своих действий по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и сознательно желала их совершения.
 
    Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности правонарушителя, ее имущественное и семейное положение.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
    С учетом установленных обстоятельств, а также принимая во внимание отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в минимальном размере санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Срок административного наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления  - с 12 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
    Судебного участка <НОМЕР>                               (подпись)                                           <ФИО1>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> области
 
    «Копия верна». Мировой судья:                                                                          <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать