Постановление от 10 июля 2014 года №5-251/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 251/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июля   2014 года                                                                  г. Камызяк 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области Мартыненко Е.П. 
 
    при секретаре Драгуновой Г.А.,
 
    рассмотрев материалы об административном  правонарушении в отношении Бражника М. М., <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    11 июня 2014 года около 10 ч. 00 мин. Бражник М.М.,  находясь <АДРЕС>, то есть за пределами  административных границ населенного пункта, в запретные для рыболовства сроки, с берега производил любительский лов рыбы разрешенным орудием лова: донной удочкой, с одним крючком №12 по Российской классификации, с грузом. Рыбы выловлено не было.  
 
    Бражник М.М. нарушил п. 30.14.2 Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству  от 13.01.2009 г. за № 1.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бражник М.М. был своевременно и надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился без уважительной на то причины, а также ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не предоставил.
 
    Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу рассмотреть данное дело в отсутствии Бражника М.М. на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что виновность  Бражника М.М. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.06.2014 г., с которым Бражник М.М. согласился;
 
    - схемой к протоколу  об административном правонарушении  <НОМЕР> от 11.06.2014 г.,
 
    - протоколом изъятия от 11.06.2014 г., согласно которому у  Бражника М.М. изъято орудие лова -  донная удочка, с одним крючком №12 по Российской классификации и грузом;
 
    - распиской Бражника М.М.
 
    Согласно п. 30.14.2 Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству  от 13.01.2009 г. за № 1 запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов: с 20 апреля по 20 июня - повсеместно, за исключением водных объектов рыбохозяйственного значения в пределах административных границ населенных пунктов, а также на рыбопромысловых участках, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства в этот период.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что виновность  Бражника М.М. установлена.
 
    Бражник М.М. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих его административную ответственность, суд не усматривает.
 
    С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания  Бражнику М.М. в виде административного штрафа без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Поскольку владелец удочки не установлен,  суд считает необходимым передать орудие лова в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Бражника М. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Вещественные доказательства по делу: донную удочку, с одним крючком №12 по Российской классификации с грузом,  передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Астраханской области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области БИК банка 041203001 р/с 40101810400000010009 ИНН 3016056131 КПП 301901001КБК 07611690050056000140
 
    ОКТМО 12 625 460
 
    Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок №2 Камызякского района Астраханской области.
 
    Предупредить Бражника М.М., что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский райсуд Астраханской области.
 
 
    Мировой судья:                                                           Е.П. Мартыненко
 
    На 10.07.2014 постановление не вступило в законную силу.
 
     «Согласовано»
 
    Мировой судья                Е.П. Мартыненко
 
    10.07.2014