Постановление от 07 июня 2013 года №5-251/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-251/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- <***> /2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 июня 2013 года                                                                                                  г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Вдовиченко И.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области в соответствии с приказом председателя Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 30.04.2013 № 37/к,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рытиковой А.В., <***> года рождения, уроженки <***>, не работающей, проживающей по адресу: г. Екатеринбург, <***>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рытикова А.В. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С протоколом об административном правонарушении Рытикова А.В. ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены.
 
    В судебном заседании Рытикова А.В. вину признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что штраф по постановлению <***> от 16 марта 2013 года в настоящее время ею оплачен.
 
    Заслушав пояснения Рытиковой А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    16 марта 2013 года постановлением <***>  по делу об административном правонарушении Рытикова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 27 марта 2013 года.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении 66 Б <***> от 06 июня 2013 года, Рытикова А.В. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Данный штраф, исходя из даты вступления постановления в законную силу - 27 марта 2013 года, должен был уплачен не позднее 27 мая 2013 года.
 
    В судебном заседании установлено, что Рытикова А.В. с заявлением о предоставлении ей отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления к должностному лицу, его вынесшему, не обращалась.
 
    Таким образом, бездействие Рытиковой А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья принимает признание вины, раскаяние в содеянном, а также оплату 07 июня 2013 года административного штрафа по постановлению <***>.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Принимая изложенное в совокупности, исходя из необходимости достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рытикову А.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иназначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф уплачивается в УФК по Свердловской области ИНН 6661014613, КПП 666101001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург, БИК банка получателя: 046577001, КБК 18811690040046000140, код ОКАТО МО «город Екатеринбург»: 65401000000.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     И.М. Вдовиченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать