Постановление от 03 июня 2013 года №5-251/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-251/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> 5 - 251/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    03 июня 2013 года                                                                                                  г. Агидель РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка  №2 по г. Агидель Республики Башкортостан Глимьянов Р.Р., расположенный по адресу г. Агидель, ул. Академика Курчатова 15, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> 5 - 251/13 об административном правонарушении в отношении *** Галлямовой И.Р.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ мне разъяснены и понятны _____________________
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
       *** Галлямова И.Р. привлекается к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ, которая нарушила установленный законодательством Российской Федерации порядок рассмотрения обращений граждан, а именно на обращения *** от 15.03.2013 года, *** от 21.03.2013 года, *** от 21.03.2013 года, *** от 21.03.2013 года, *** от 26.03.2013 года и *** от 27.03.2013 года не представлены в установленные тридцатидневные сроки в письменной форме ответы, тем самым нарушен ФЗ 59 от 02.05.2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
 
       В ходе судебного заседания Галлямова И.Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ не признала, и суду пояснила, что всем вышеуказанным лицам в устной форме были предоставлены ответы в полном объеме, кроме этого ФЗ № 59 предусмотрено предоставления устного ответа в ходе личного приема граждан, карточки личного приема гражданина суду предоставить не смогла в связи с их отсутствием. Суду предоставила ответы от вышеуказанных граждан, написанные на имя главы администрации, о том, что они получили устный ответ в полном объеме.
 
       Свидетель *** суду пояснила, что обращалась с письменным заявлением в орган опеки и попечительства по факту передачи доли имущества несовершеннолетнему сыну, от *** получила устный ответ в полном объеме, письменный ответ она не получала.
 
       Свидетель *** в ходе судебного заседания дала аналогичные показания. 
 
       В ст. 26.2 КоАП РФ указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
       Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ 59 от 02.05.2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Заявления (обращения) от вышеуказанных граждан в орган опеки и попечительства поступили в марте месяце 2013 года, до сегодняшнего дня ответы на их заявления от имени органа опеки и попечительства не направлены.
 
 
       Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 13 ФЗ 59 от 02.05.2006 года «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» содержание устного обращения заносится в карточку личного приема гражданина. В случае, если изложенные в устном обращении факты и обстоятельства являются очевидными и не требуют дополнительной проверки, ответ на обращение с согласия гражданина может быть дан устно в ходе личного приема, о чем делается запись в карточке личного приема гражданина. В остальных случаях дается письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Письменное обращение, принятое в ходе личного приема, подлежит регистрации и рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Заявления в орган опеки и попечительства поступили в письменном виде, которые зарегистрированы, карточки личного приема гражданина не ведутся. Зарегистрированные ответы на заявления граждан Галлямова И.Р. суду не представила. 
 
       Изучив материалы административного дела в отношении Галлямовой И.Р. по ст. 5.59 КоАП РФ, суд считает, что он составлен в соответствии с требованиями законодательства, и её вина полностью доказана.
 
    Вина в совершении Галлямовой И.Р. административного правонарушения, полностью подтверждается материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> *** от 20.05.2013 года в отношении Галлямовой И.Р., копиями заявлений граждан **** и другими материалами административного дела. Все исследованные судом по делу доказательства составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, согласуются между собой и являются допустимыми по настоящему делу.
 
       Статья 5.59 КоАП РФ «нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса» влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
 
       При назначении административного наказания учитываются данные о личности виновной, небольшой срок работы на данной должности, имущественное положение, обстоятельства, отягчающие или смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих вину, судом не установлено. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
 П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать *** Галлямову И.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч ) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Агидельский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по г.Агидель Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Р.Р. Глимьянов
 
 
    Согласовано
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать