Постановление от 13 июня 2013 года №5-251/2013

Решение по административному делу
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                         об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                 пос. <АДРЕС>                                                                                                                                
 
    Мировой судья 119 судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Федунова Ю.С., и. о. мирового судьи 118 судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Михалкина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
                                                                                УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> час. <ДАТА> мин. Михалкин В.П. управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» гос. номер    <НОМЕР> , у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> шоссе  в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Михалкин В.П. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав материалы дела, оценив в совокупности,  имеющиеся  в деле доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу требований статьи 12.8 ч. 1 Кодекса РФ «об административных правонарушениях» - управление транспортным  средством водителем,  находящимся в  состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу пункта 2.7 ПДД РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как усматривается из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> Михалкин В.П. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Михалкиным В.П. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    - протоколом <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, в котором имеется собственноручная запись Михалкина В.П. о том, что: «Согласен»;
 
    - протоколом <НОМЕР> ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА5> об  отстранении от  управления транспортным  средством,  составленным в  присутствии двух  понятых;
 
    - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым у Михалкина В.П. установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 1,031 мг/л.
 
    В силу требований статьи 26.2. Кодекса РФ  «об административных правонарушениях» - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При таких обстоятельствах, должностное лицо, кроме составленного им протокола вправе представить в суд любые документы (рапорт), на основании которых могут быть установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 26.2 Кодекса РФ «об административных правонарушениях».
 
    Проверив материалы дела, принимая во внимание, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «об административных правонарушениях», выражается исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.
 
    Из материалов дела следует, что Михалкин В.П.  в состоянии опьянения управлял транспортным средством в момент задержания.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ «Об административных  правонарушениях», суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Михалкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ «об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Разъяснить   Михалкину В.П.,  что в соответствии с п.2 ст. 32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в случае  уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение  срока лишения специального права начинается  со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области  через  мирового судью  судебного участка 118  в течение 10 суток со дня  его вручения  или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                                                        Федунова Ю.С.