Постановление от 24 мая 2013 года №5-251/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 мая 2013 г.                                                                                  г. Озеры, М.О.
 
    Мировой судья судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области Фролова Т.Е., рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса   РФ  об административных правонарушениях по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП в отношении гр. <АДРЕС> Геннадия, <ДАТА> рождения, уроженца р. Молдова г. <АДРЕС>, не работает, зарег.: Московская обл., Озерский р-н, д. Смедово, ул. <АДРЕС>,   
 
    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
 
                                         У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА3>  в 04 час. 55 мин. около <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> Озеры в г. Озеры, М.О. гр. <АДРЕС> Г.  управлял а/м марки «ВАЗ-21074» г.н. <НОМЕР> в состоянии алкогольного  опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КРФоАП.
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>  <АДРЕС> Г. не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен, о чем имеется его расписка в деле.
 
                <АДРЕС> Г. были разъяснены права лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении.
 
                Согласно ч.2 ст.25.1 КРФоАП, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств от <АДРЕС> Г., связанных с рассмотрением дела в его отсутствие, а также по месту жительства правонарушителя, в суд не поступало, в связи с чем суд считает возможным
 
                Вина <АДРЕС> Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; протоколом об  отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> г.; актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения лица, которое управляет т/с от <ДАТА5> г., согласно которому у <АДРЕС> Г. установлено состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС  Воронкова, объяснениями самого правонарушителя.
 
    Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего административного законодательства, и не доверять им у суда нет оснований.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <АДРЕС> Г.  действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КРФоАП и его вина в инкриминируемом ему деянии установлена полностью.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
    По данным ОВД по Озерскому муниципальному  району <АДРЕС> Г. к административной ответственности по линии ГИБДД в течение года привлекался неоднократно.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области от <ДАТА7> <АДРЕС> Г. лишен права упраления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП, постановление суда не вступило в законную силу.
 
    В силу ст.4.2 КРФоАП обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном,  постоянное место  работы и жительства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
 
                                                               П О СТАНОВИЛ:
 
    <АДРЕС> Геннадия
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года.
 
                Разъяснить <АДРЕС> Г., что в соответствии со ст.32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
                В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
                Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 166 Озёрского судебного района Московской области в течение 10 дней.
 
    Мировой судья                                     Т.Е .Фролова