Постановление от 14 мая 2013 года №5-251/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-251/2013
Субъект РФ: Омская область
Тип документа: Постановления

        Дело № 5-251/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Омск                                                                                        14 мая 2013 г.
 
    ул.9-Северная д.99
 
         Судья Первомайского районного суда г.Омска Першукевич Д.В. при секретаре Хаджиевой С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении
 
    Александрова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.<данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут в четвертом подъезде <адрес>-А по <адрес>, Александров Ю.В., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Александров свою вину признал полностью, указал, что согласен с протоколом, так как действительно ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения очень громко выражался грубой нецензурной бранью в подъезде своего дома, так как ругался с матерью.
 
    Из письменных объяснений свидетелей Е и С следует, что они подтвердили факт выражения грубой нецензурной бранью Александрова в общественном месте.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Александрова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана, его виновность подтверждается показаниями указанных свидетелей протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
 
    Действия Александрова Ю.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, поскольку он, находясь в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 3.1. и 4.1. КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание своей вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Александрову наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иных видов наказания либо для прекращения настоящего дела суд не усматривает.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Александрова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания - 15 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня его оглашения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление вступило в законную силу 25.05.2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать