Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-251/2013
Решение по административному делу
ДЕЛО № 5 - 251 (13)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 мая 2013г. г. БрянскМировой судья судебного участка № 17 Советского района г. Брянска Дивеева С.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Брянска, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административномправонарушении в отношении
Аниченко Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения,уроженца <ДАТА>, г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, директора Брянский государственный цирк (г. Брянск, пр-т. Ленина д.69), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола № 78 об административном правонарушении от 12 апреля 2013 года следует, что в ходе камеральной проверки был выявлен факт несвоевременного предоставления директором Брянский государственный цирк Аниченко А.В. в УПФР в Советском районе городского округа г. Брянска расчета по начисленным и уплаченным страховых взносов за 4 квартал 2012г. Данный расчет необходимо было предоставить в УПФР в Советском районе городского округа г. Брянска до 15.02.2013г., однако был представлен 28.03.2013г.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.15.33 ч.2 КоАП РФ.
Аниченко А.В. надлежаще извещался о дате слушания дела, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, от явки в судебное заседание уклонился (возвращен конверт с отметкой «за истечением срока хранения»).
Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4,п.3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течении трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении Аниченко А.В. о времени и месте судебного рассмотрения дела и считает возможным, в порядке ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Аниченко А.В.Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Ч.2 ст.15.33 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроля за уплатой страховых взносов.
Как видно из протокола об административном правонарушении от 12 апреля 2013г. Аниченко А.В., являясь директором Брянский государственный цирк, несвоевременно представил в УПФР в Советском районе городского округа г. Брянска расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 4 квартал 2012г. Данный расчет необходимо было предоставить в УПФР в Советском районе городского округа г. Брянска до 15.02.2013г., однако был представлен 28.03.2013г<ДАТА>
Срок давности привлечения к административной ответственности за административной правонарушение, предусмотренное ст.15.33 ч.2 КоАП РФ, в соответствии с п.1 ст.4.5 КоАП РФ составляет три месяца и начинает исчисляться с момента окончания представленного срока для представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, то есть со дня срока исполнения обязанности.
Как видно из материалов дела, РСВ 1 за 4 кв. 2012г. Аниченко А.В. должен был представить в УПФР в Советском районе городского округа г. Брянска до 15.02.2013г. и, следовательно, срок привлечения Аниченко А.В. к административной ответственности исчисляется с 15 февраля 2013г. и, соответственно, истекает 15 мая 2013г<ДАТА>
Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 п.6; 29.9 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу по факту совершения Аниченко Александром Владимировичемадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Советский районный суд г. Брянска.
Мировой судья С.Ю. Дивеева
