Постановление от 30 мая 2013 года №5-251/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-251/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
   Дело № 5-251/2013
 
 
    Постановление
 
    30 мая 2013 годаг.Стерлитамак<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 4 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан  Муртазин Р.М.1 (г.Стерлитамак ул.Курчатова, д.16)
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Иванов А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, РБ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, к административной ответственности по однородным правонарушениям в течение года  не привлекавшегося,  зарегистрированного и проживающего по ул. <АДРЕС>, г.<АДРЕС>, РБ,             
 
установил:
 
 
    Иванов А.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что он  <ДАТА3>  в  00.05 часов  в  состоянии алкогольного  опьянения  управлял ВАЗ 21011,  гос.номер <НОМЕР>  на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, РБ.
 
    В судебном заседании  Иванов А.В.1 свою  вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Факт совершения административного правонарушения Иванов А.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, в котором Иванов А.В.1 указал: «ехал домой, управлял,»; протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА> г. об отстранении от управления транспортным средством; актом  освидетельствования  на состояние  алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено  у  Иванов А.В.1 состояние алкогольного опьянения (показания прибора Алкотектор Про 100 комби  1,015 мг/л, погрешность прибора 0.048 мг/л), протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства.  Протоколы и акт составлены в присутствии понятых, которые  в  объяснениях пояснили, что освидетельствование  Иванов А.В.1  проходил  в  их присутствии.  Иванов А.В.1 согласился с результатами освидетельствования и их не оспаривал, провести мед.освидетельствование не просил. Все протоколы также подписаны Иванов А.В.1, данные освидетельствования зафиксированы и на бумажном носителе. При таких обстоятельствах,  факт  совершения  Иванов А.В.1 административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.   
 
                 При назначении наказания суд учитывает что, обстоятельств отягчающих ответственность не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает  признание вины.
 
    .С учетом данных о личности   Иванов А.В.1 и характера совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Иванов А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
               Срок  наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.
 
 
                          Мировой судья:                             подпись                                      Муртазин Р.М.1
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать