Постановление от 06 июня 2013 года №5-251/2013

Решение по административному делу
№5- 251/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Чита 06 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 20 Ингодинского района г. <АДРЕС> Шишкарева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Доценко <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3> в  09 час. 05  мин. Доценко Е.В. управлял автомобилемна  <АДРЕС> находясь в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебное заседание Доценко Е.В., надлежащеизвещенный о времени и месте слушания дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.
 
    Руководствуясь ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья приступил к рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина Доценко Е.В. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ № 003617 от 25.05.2013 года по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием понятых; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.05.2013 годас участием понятых, согласно которому по результатам исследования, проведенного с применением технического средства измерения
 
    Алкотектор МЕТА № 7540, установлено состояние алкогольного опьянения Доценко Е.В. Показания прибора Алкотестер МЕТА № 7540, зафиксированы на бумажном носителе с записью результатов исследования - <НОМЕР> промилле. С результатами освидетельствования Доценко Е.В. был согласен, о чем имеется его подпись.
 
    Освидетельствование проведено должностным лицом в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения, нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения и  оформления его результатов, мировым судьей не установлено.
 
    Водитель транспортного средства обязан знать, что пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина Доценко Е.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана. Действия его квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Доценко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ, и определить наказание в виде <НОМЕР>.  
 
             Копии постановления направить в ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите, вручить Доценко Е.В.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения его копии  в Ингодинский районный суд г. Читы через судебный участок №20.
 
 
    Мировой судья                                                                               С.А. Шишкарева
 
    Копия верна: мировой судья                                                         С.А. Шишкарева
 
 
 
 
                Постановление вступило в законную силу « _______» _______________________ 2013 года.