Постановление от 28 мая 2013 года №5-251/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-      \2013
 
по делу об административном правонарушении
 

 
г. Качканар                                                                                                      28 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 г. Качканара Свердловской области Барыкина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Селезнева <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС> Селезнев А.М. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 «Правил дорожного движения Российской Федерации». Протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Селезнева А.М. составлен ИДПС ГИБДД ММО МВД России «Качканарский» <ФИО3>
 
                 Селезнев А.М. в судебном заседании вину признал, от дачи объяснений отказался.
 
                 Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, в телефонограмме не возражает против рассмотрения дела без ее участия. Согласно ч.3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО2>
 
                 Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
     Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным действием и выражается в оставлении водителем в нарушении Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п.2.5 «Правил дорожного движения Российской Федерации» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в  соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
                Вина Селезнева А.М. в совершенном  административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом от <ДАТА3>, схемой места ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что Селезнев А.М. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, после ДТП оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив п. 2.5 «Правил дорожного движения Российской Федерации».
 
                 Суд квалифицирует действия Селезнева А.М. по ст. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания, суд учитывает время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя Селезнева А.М., признание вины в полном объеме, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в пределах нижней границы санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
     С учетом изложенного руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Селезнева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
        Постановление может быть обжаловано в Качканарский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
Мировой судья                                                             Барыкина М.В.
 
 
            Для сведения:течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
            Соответствующее удостоверение (специальное разрешение) должно быть сдано лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение  трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
             В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.