Постановление от 28 мая 2013 года №5-251/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е28 мая 2013 г. г. Ульяновск Мировой судья судебного участка №5 Засвияжского района г.Ульяновска ФроловВ.В., при секретаре Гришиной Д.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Горшкова В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> кВ.84, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> инспектором 6 батальона ДПС, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Горшкова В.А., согласно которому данное лицо, имея возможность добровольно уплатить штраф в размере 300 рублей, по постановлению от <ДАТА4> о наложении административного штрафа, данный административный штраф не уплатил.  
 
 
    В судебном заседании Горшков В.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> им было получено в день его составления. Штраф по данному постановлению оплачен <ДАТА6>          
 
 
                Исследовав представленные материалы и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
    Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.
 
 
    Следовательно, Горшков В.А. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ при условии, что доказаны не только сам факт неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, но и его вина в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязанностей, повлекших указанные обстоятельства.
 
 
    Такие доказательства по данному делу отсутствуют. Постановление о наложении административного штрафа в сумме 300 рублей вынесено <ДАТА4>; вручено Горшкову В.А. <ДАТА5>; вступило данное постановление в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения правонарушителю копии данного постановления, т.е., <ДАТА8> При таких обстоятельствах, срок для добровольной уплаты штрафа по данному постановлению истекает <ДАТА9>
 
 
    Вместе с тем, судом установлено, что штраф по вышеуказанному постановлению оплачен Горшковым В.А. <ДАТА10>, что подтверждается представленной Горшковым В.А. квитанцией. Таким образом, обязательства по уплате штрафа в срок Горшковым В.А. выполнены в полном объёме.       
 
 
    Согласно установленных по делу обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что срок для добровольной оплаты штрафа на <ДАТА11> не истек, следовательно, мировой судья приходит к выводу об отсутствии вины Горшкова В.А. в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязанностей, в связи с чем, не имеется оснований для привлечения его к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.             
 
 
                В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается лишь противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. Отсутствие вины влечет отсутствие состава административного правонарушения в целом.
 
 
    В соответствии с п.2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе и отсутствие состава административного правонарушения.
 
 
    При таких обстоятельствах дело об административном  правонарушении  в отношении Горшкова В.А. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, что в силу п.2 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу.
 
 
               На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Производство по делу об административном правонарушении в отношении Горшкова В.А. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
                 Мировой судья                                                                                  Фролов В.В.