Постановление от 05 июня 2013 года №5-251/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-251/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                           г. Волоколамск
 
    Мировой судья судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области Фукова Ю.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    САГАЙДАЧНОГО <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
У с т а н о в и л:
 
             Сагайдачный А.Н. <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Сагайдачный А.Н. объяснений не дал.
 
    В суд Сагайдачный А.Н. не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался,  о времени и месте рассмотрения дела  надлежащим образом извещен,  что позволяет признать его надлежаще уведомленным о месте и времени судебного разбирательства и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Как установлено в судебном заседании Сагайдачный А.Н. <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ст. 12.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей,  постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    <ДАТА5> инспектором 2 батальона ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области в отношении Сагайдачного А.Н. составлен протокол по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого Сагайдачный А.Н. не оплатил административный штраф в размере 300 руб. по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении по ст.12.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На момент составления данного протокола (на <ДАТА6>) действовала старая редакция ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В связи с чем, считаю, что протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении Сагайдачного А.Н. составлен в соответствии с действующим на момент его составления законодательством.
 
    Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. ФЗ от <ДАТА7> N 49-ФЗ).
 
    В соответствии со ст.1.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    В связи с чем, срок добровольной оплаты Сагайдачным А.Н. штрафа истек <ДАТА8>, то есть по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Как установлено в судебном заседании ни отсрочка, ни рассрочка по оплате штрафа Сагайдачному А.Н. не предоставлялись. Данных об оплате штрафа в материалах дела не имеется.
 
    Вина Сагайдачного А.Н. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении и другими материалами данного административного дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, Сагайдачный А.Н. не работает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не  установлено.
 
             Руководствуясь ст.20.25 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    САГАЙДАЧНОГО <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушения РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в  размере  1 000  (Одна  тысяча   руб.) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:  УФК по МО «УГИБДД» ГУ МВД РФ России по Московской области, Отделение <НОМЕР> МГТУ банк России Москва 705, ОКАТО 46208000000, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, КБК 18811630030016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 15 Волоколамского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                                    Ю.Б. Фукова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать