Постановление от 16 мая 2013 года №5-251/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-251/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Дело № 5-129-251/2013
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    Мировой судья судебного участка № 129 Волгоградской области Свитко О.В., рассмотрев «16» мая 2013 года в городе Николаевске Волгоградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Урамбаевой А.Г., родившейся<ДАТА2> в с. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>, при проведении проверки исполнения требований законодательства, регулирующего водные правоотношения, в деятельности администрации Барановского сельского полселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области во исполнение требований ст.ст. 3, 31 Водного кодекса Российской Федерации, Положений о ведении государственного водного реестра, утвержденного Постановлением Правительства от 28 апреля 2007 г. №253, Приказом Министерства природных ресурсов РФ от 21 августа 2007г. №214 выявлено, что органы местногосамоуправления <АДРЕС> района Нижневолжским бассейновым водным управлением Отдела водных ресурсов по <АДРЕС> области письмом от <ДАТА6> были уведомлены о предоставлении соответствующих сведении, при этом, ответственным за предоставление указанных сведений ведущий специалист (экономист) администрации Барановского сельского поселения - Урамбаева А.Г. на <ДАТА7> администрацией Барановского сельского поселения необходимые для включения в государственный водный реестр сведения не предоставила, то есть ведущий специалист (экономист) администрации Барановского сельского поселения - Урамбаева А.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, копией должностной инструкции, копией сообщения, копией паспорта, копией фрагмента из журнала регистрации (л.д. 2-9) Ведущий специалист (экономист) администрации Барановского сельского поселения - Урамбаева А.Г. пояснила, что с протоколом согласна. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 19.7 КоАП РФ за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Судом установлено, что сроком предоставления необходимых сведений ответственным за предоставление указанных сведений ведущим специалистом (экономистом) администрации Барановского сельского поселения - Урамбаевой А.Г., и согласно Приказа Министерства природных ресурсов РФ от 21 августа 2007г. №214 - сведениядля внесения в государственный водный реестр, за исключением указанных в пункте 2 настоящего порядка, представляются органами местного самоуправления в территориальные органы Федерального агентства водных ресурсов ежегодно в срок до 15 февраля года, следующего за отчетным, актуализированными по состоянию на 1 января года, следующего за отчетным.
 
    Статьёй 4.5 ч. 1 КоАП РФ установлены сроки, по истечении которых ни юридическое, ни физическое лицо нельзя привлечь к административной ответственности - три месяца
 
    В силу ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
    Поскольку, со дня совершения ответственным за предоставление указанных сведений ведущим специалистом (экономистом) администрации Барановского сельского поселения - Урамбаевой А.Г., а именно с <ДАТА8> - административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истекло 3 месяца, поэтому,  полагаю производство по данному делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ведущего специалиста (экономиста) администрации Барановского сельского поселения - Урамбаевой А.Г. - прекратить.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Николаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 129 Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
 
 
 
    Мировой судья:       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать