Постановление от 05 марта 2013 года №5-251/2013

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 5-251/2013
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-251/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Вилючинск 5 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 25 Камчатского края Сказина Юлия Олеговна, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного в г. Вилючинске по ул. Спортивной, д. 8, дело об административном правонарушении в отношении Жилкина Алексея Сергеевича, родившегося<ДАТА2> в                       г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Щетининой, <АДРЕС>, проживающего в  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4                  ст. 12.15 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Жилкин А.С. 27 февраля 2013 года в 19 часов 55 минут на участке дороги в районе 8 км трассы ж/р Приморский - ж/р Рыбачий в г. Вилючинске, управляя автомобилем «Хонда Аш Эр Ви», государственный регистрационный знак А 670 НУ, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, п. 3.20 приложения 1 Правил дорожного движения РФ, п. 1.1 приложения 2 Правил дорожного движения РФ, при обгоне движущегося в попутном направлении транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", на участке дороги с ограниченной видимостью, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Жилкин А.С. извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, участия в рассмотрении дела не принимал, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 февраля 2013 года (л.д.2) в 19 часов 55 минут на участке дороги в районе 8 км трассы ж/р Приморский - ж/р Рыбачий в г. Вилючинск, Жилкин А.С., управляя автомобилем «Хонда Аш Эр Ви», государственный регистрационный знак А 670 НУ, в нарушении п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, п. 3.20 приложения 1 Правил дорожного движения РФ, п. 1.1. приложения 2 Правил дорожного движения РФ, при обгоне движущегося в попутном направлении транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", на участке дороги с ограниченной видимостью, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки. Из схемы происшествия, составленной должностным лицом ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск 27 февраля 2013 года, видно, что автомобиль «Хонда Аш Эр Ви», государственный регистрационный знак А 670 НУ, в нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ, осуществил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д.3). Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 11.4 ПДД РФ, обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Дорожный знак 3.20 ПДД «Обгон запрещен» приложения № 1 к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Жилкина А.С. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Жилкина А.С. в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении административного наказания, определяя его вид и размер, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, Жилкину А.С. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Жилкина Алексея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск) ИНН 4102002491, КПП 410201001, счет получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, ОКАТО 30535000000, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: штраф административный. Мировой судья подпись Ю.О. Сказина ВЕРНО: Мировой судья Ю.О.<ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать