Постановление от 13 июня 2013 года №5-251/2013

Решение по административному делу
    Дело  № 5-251/2012
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    13 июня 2013  года                                                              <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 МО Долинский район Лим Ж.
 
    При секретаре- Суткевич Ю.М., рассмотрев  в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения Масловой Татьяной Леонидовной, <ДАТА2> рождения, уроженкой г. <АДРЕС>,   проживающей по адресу г. <АДРЕС>, плн. район <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей ГБОУ СПО «Сахалинский техникум сельского хозяйства», административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Маслова Татьяна Леонидовна 28 апреля 2013 года в 15 часов 50 минут была остановлена на 35 км автодороги сообщением <АДРЕС> при управлении транспортным средством марки «Тойота Виста Ардео» регистрационный знак <НОМЕР>, без переднего регистрационного знака.
 
    В судебном заседании Маслова Т.Л. с нарушением согласилась частично и показала, что 28 апреля 2013 года ехала с с. <АДРЕС> района на своем транспортном средстве. Из за плохого состояния дороги, вырвало передний бампер на машине, в связи с чем, пришлось бампер вместе с регистрационным знаком уложить в багажник. В с. <АДРЕС> района ее остановили инспекторы ДПС. При составлении протокола дала пояснения по поводу отсутствия регистрационного знака на переднем бампере.
 
    В судебном заседании по инициативе мирового судьи был допрошен инспектор ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области Ким Вон Сок. Из его показаний следует, что транспортное средство под управлением Масловой Т.Л.было остановлен в с. <АДРЕС> района, так как она управляла транспортным средством без переднего регистрационного знака. При составлении протокола  об административном правонарушении Маслова Т.Л. поясняла о том, что  бампер сломан, поэтому передний регистрационный знак снят вместе с бампером.
 
    Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию
 
    Данное правонарушение предполагает вину лица в форме умысла, который также подлежит доказыванию в ходе производства по делу.
 
    Как установлено мировым судьей, в 15 часов 50 минут Маслова Т.Л. управляла транспортным средством марки «Тойота Виста Ардео» без установленного на предусмотренных для этого местах переднего регистрационного знака.
 
    Согласно представленным объяснениям Масловой Т.Л., ее автомобиль попал в дорожную яму, что привело к повреждению и срыву переднего бампера. Поэтому передний бампер находился в багажнике ее автомобиля. Поскольку не имела необходимых инструментов для установки регистрационного номера, то регистрационный знак находился на бампере, в багажнике. По дороге домой ее остановили сотрудники ДПС.
 
    Довод Масловой Т.Л. о том, что  во время движения  из с . <АДРЕС> района повредила бампер был подтвержден показаниями инспектора Ким, который показал, что во время составления протокола Маслова объяснила повреждение переднего бампера, поэтому управляла транспортным средством без установленного регистрационного знака. Однако, свидетель Ким подтвердить и точно указать давность повреждения переднего бампера не смог, поэтому установить умысел Масловой Т.Л., направленный на то, чтобы управлять транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, не нашел своего подтверждения.
 
    В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Поскольку вина Масловой Т.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в ходе производства по делу не доказана, то административное дело подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Административное дело в отношении Масловой Татьяны Леонидовны по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием  состава правонарушения.
 
 
    Изъятое водительское удостоверение серии  65 ЕУ <НОМЕР>, выданное ГИБДД г. <АДРЕС>,  вернуть Масловой Т.Л. после вступления постановления в законную силу.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                           Ж.Лим