Постановление от 30 мая 2013 года №5-251/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-251/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-251-5/13                                                                               
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 мая 2013 года                                                          город Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Твери Конова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Петрова С.С., данные о личности правонарушителя,
 
 
У с т а н о в и л:
 
    «Дата» 2013 года в «время» в г. Твери на «наименование улицы», «номер дома», Петров С.С. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством- автомобилем «марка автомобиля», «государственный регистрационный знак», не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии явных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. При этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектора «данные прибора обезличены».
 
    Своими действиями Петров С.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Петров С.С. свою вину в совершении правонарушения  признал полностью, раскаялся.
 
    Выслушав Петрова С.С., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и доказанной. 
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Помимо собственного признания вины, вина Петрова С.С. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении «номер протокола» от «дата» 2013 года, где указано событие правонарушения, в своих объяснениях Петров С.С. указал « к доктору не поеду»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством «номер протокола» от «дата» 2013 года, составленным в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения «номер протокола» от «дата» 2013 года, составленным в присутствии двух понятых, где имеются собственноручные запись и подпись Петрова С.С. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования;  
 
    - копией свидетельства о поверке прибора алкотектора «данные прибора обезличены».
 
    Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание исключительно в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает раскаяние лица, признание вины. 
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
    Петрова С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский районный суд г. Твери через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  Л.А. Конова
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать