Постановление от 19 июня 2013 года №5-251/2013

Решение по административному делу
  <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                 г. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО1>(216500, <АДРЕС>  область, г. <АДРЕС>, 165  квартал, <АДРЕС>), при секретаре <ФИО2> рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности <ФИО3> ДЕ, * года рождения, уроженца *, проживающего по адресу: *, не работающего,
 
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении <ФИО4> представлен протокол об административном правонарушении  от <ДАТА2>, из которого усматривается, что <ДАТА2>  в 14 час. 44в д. Утоки <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   управляя  автомобилем марки  «*» с регистрационным знаком * превысил установленную скорость на 85 км/ч, двигаясь со скоростью 145 км/ч, чем нарушил п. 10.2ПДД РФ, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.
 
              <ФИО4> - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом дважды извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении,  путем направления судебного извещения по адресу места жительства, указанному им в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Суду не сообщил об уважительности причины неявки в судебное заседание.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ,  суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие <ФИО4>
 
              Рассмотрев протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой  судья приходит к следующему.
 
    В силу пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерациив населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
 
    Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 67 АА <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА2>,  в котором он указал, что «с нарушением согласен», фотофиксацией из которой следует, что автомобиль с регистрационным номером АО 383 В 46 <ДАТА2> в 14 часов 44 минут двигался со скоростью 145 км/час.
 
                При таких обстоятельствах судья считает вину <ФИО4> в превышении установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч установленной, а привлечение его к административной ответственности по  части 4 статьи 12.9  КоАП РФ - законным и обоснованным.
 
    При назначении административного  наказания <ФИО4> в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,  мировой судья  руководствуется ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного правонарушения, связанного  с управлением источником повышенной опасности, величину на которую превышена установленная скорость движения, личность  виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 
                 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
             На основании изложенного и руководствуясь  ч. 4  ст.12.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать <ФИО3> ДЕ виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.  4 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами  сроком на  четыре (четыре)  месяца.
 
    Водительское удостоверение * на имя <ФИО3> ДЕ, по вступлению постановления в силу направить в Межмуниципальный отдел МВД России "Рославльский".
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
                  Мировой судья                                                                                <ФИО1>