Постановление от 22 марта 2013 года №5-251/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-251/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Биробиджан                                                                                          <ДАТА1>                                                                                                               
 
 
    Мировой судья Правобережного судебного участка  г. Биробиджана  ЕАО Слюсарь А.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Синекоповой Оксаны Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Синекопова О.А. <ДАТА3> в 10 часов 20 минут по <АДРЕС> не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Синекопова О.А. пояснила, что с протоколом согласна.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что Синекопова О.А. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> у сотрудников ДПС имелись основаниями полагать, что водитель находится в состоянии  опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование правонарушитель отказалась в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2>, о чем свидетельствуют их подписи в вышеуказанном протоколе.
 
    Таким образом, суд считает, что у сотрудников ИДПС имелись основания полагать, что Синекопова О.А. находится в состоянии опьянения и направить ее на освидетельствование. Как следует из материалов дела, законного требования сотрудников ДПС Синекопова О.А. не выполнила.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.
 
    Действия Синекоповой О.А. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Смягчающим обстоятельством вину  суд признает признание вины.
 
    Отягчающих обстоятельств административную ответственность не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26. ч. 1  КоАП РФ, суд
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Синекопову Оксану Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения  по ст. 12.26. ч. 1 КоАП РФ и  подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Правобережного судебного участка города Биробиджана.
 
 
    Мировой судья                                                                                  А.И. Слюсарь