Постановление от 14 июня 2013 года №5-251/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-251/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-251/13 «307 с/у»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    г.Наро-Фоминск                                                                  14 июня 2013 года
 
 
         Мировой судья 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Кириенкова Е.В., и.о.мирового судьи 307 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <АДРЕС> области,рассмотрев административное дело  в отношении  Нигматовой <ФИО1> <ДАТА2> г.р. уроженки <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу:Московская обл.<АДРЕС> ком.50 по факту совершения правонарушения, предусмотренное ст .3 ЗАКОНА МО <НОМЕР> «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СФЕРЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА И УСЛУГ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ»
 
    Права, согласно ст. 25.1 КОАП РФ, разъяснены.
 
УСТАНОВИЛ:
 
      <ДАТА3> в 14 час.10  мин., находясь на <АДРЕС> на привокзальной площади <АДРЕС> Нигматова Н.Н. осуществляла  торговлю одеждой в неустановленном месте, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст .3 ЗАКОНА МО <НОМЕР> «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СФЕРЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА И УСЛУГ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ» .
 
     В судебном заседании Нигматова Н.Н. отсутствует, просит дело рассмотреть без ее участия, протокольно пояснила, что она действительно торговала в неустановленном месте, вину признает.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу в связи с  вступлением в законную силу ЗАКОНА МО №171/2006-ОЗ «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СФЕРЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА И УСЛУГ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ» .№39/2013-ОЗ от <ДАТА4>, которым ЗАКОН МО №171/2006-ОЗ «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СФЕРЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА И УСЛУГ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ» признан утратившим силу.
 
    В силу статьи 1.7 КоАП РФ
 
    1. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    2. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    3. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Нигматовой <ФИО1>  по ст .3 ЗАКОНА МО №171/2006-ОЗ «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СФЕРЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА И УСЛУГ НА ТЕРРИТОРИИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ» прекратить по  основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 24.5   КоАП РФ - в связи с отмена закона, установившего административную ответственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский горсуд через мирового судью в 10 суток.
 
    Мировой судья Е.В.Кириенкова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать