Определение от 17 июня 2013 года №5-251/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-251/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
дело № 5-251/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении дела по подсудности
 
    17 июня 2013 года                                                                                          г.Уфа, ул.Ульяновых д.56а<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району города Уфы РБВерещак Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Уфа, <АДРЕС> работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
    с участием Иванова В.В.,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    в производство мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы поступило административное дело в отношении Иванова В.В., привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    От Иванова В.В. поступило ходатайство о направлении административного материала на рассмотрение по месту его фактического проживания.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфа материал об административном правонарушении в отношении Иванова В.В. направлен на рассмотрение мировому судье по Орджоникидзевскому району г.Уфы по месту совершения административного правонарушения. Иванов В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства по адресу: г.Уфа, <АДРЕС> что относится к территориальной подсудности мирового судьи соответствующего судебного участка по Кировскому району г.Уфы.
 
    Согласно ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Таким образом, ходатайство Иванова В.В. о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
о п р е д е л и л :
 
 
    административное дело в отношении Иванова <ФИО1>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подсудности по месту жительства правонарушителя мировому судье соответствующего судебного участка по Кировскому району г.Уфы. Мировой судья Г.С.Верещак
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать