Постановление от 27 марта 2014 года №5-251/14

    Дело № 5-251/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Севрюговой Н.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Липницкас О.С.,
 
    потерпевшей ФИО1
 
    при секретаре Свинцовой А.А.,
 
    рассмотрев в г. Рыбинске Ярославской области 27 марта 2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
 
    Липницкас О.С., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    5.01.14 г. в 16 часов 00 минут в 700 метрах от дома № 63 по Окружной автодороге г. Рыбинска Ярославской области Липницкас О.С., управляя автомобилем «Лексус RX 300» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД неправильно выбрал скоростной режим, не учел погодные и дорожные условия, в результате чего не справился с управлением автомобилем и совершил столкновение со стоящим на обочине по ходу его движения автомобилем ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 В результате происшедшего дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены телесные повреждения: закрытый поперечный оскольчатый перелом основной фаланги 5-го пальца левой кисти со смещением отломков. Данное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21-го дня и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИО1 относится к средней тяжести (Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Тем самым Липницкас О.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В судебном заседании Липницкас О.С. обстоятельства, изложенные в описательной части подтвердил, пояснил, что в указанное время двигался на автомашине «Лексус» со скоростью 50 км/час по Окружной автодороге. В виду того, что были плохие погодные условия, шел снег, машину стало заносить вправо на обочину. Он не справился с управлением автомашиной и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 2114, стоящей на правой, т.е. по ходу его движения, обочине. Машины получили механические повреждения, а водитель ВАЗ – девушка – получила ушиб мизинца. В дальнейшем выяснилось, что палец у нее оказался сломан. Не оспаривает нарушение им п.10.1 ПДД.
 
    Потерпевшая ФИО1 дала по существу аналогичные показания, подтвердив, что 5.01.14 г. в указанное в описательной части время находилась за рулем своей автомашины ВАЗ 2114, которая была припаркована на правой обочине на Окружной автодороге. В ее автомобиль врезался двигавшийся по ее полосе автомобиль «Лексус» под управлением Липницкас О.С. Водитель не оспаривал свою вину в происшедшем, говорил, что не справился с управлением.
 
    Вина Липницкас О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 19.03.14 г., рапортом об обращении ФИО1 в травмопункт 6.01.14 г. с диагнозом «закрытый перелом 5-го пальца левой кисти», рапортом об обращении ФИО1 10.01.14 г. в больницу им. Соловьева г. Ярославля с диагнозом «перелом 5-го пальца левой кисти», определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 6.01.14 г., рапортом о сообщении ФИО1 о происшествии 5.01.14 г. по телефону «02»; схемой места ДТП от 5.01.14 г., подписанной сторонами и понятыми; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных ФИО1.; справкой о ДТП от 5.01.14 г., фототаблицей места происшествия.
 
    В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были причинены телесные повреждения: закрытый поперечный оскольчатый перелом основной фаланги 5-го пальца левой кисти со смещением отломков. Данное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21-го дня и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИО1 относится к средней тяжести.
 
    Таким образом, вина Липницкас О. С. в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, нашла свое подтверждение.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих или отягчающих административную ответственность Липницкас О.С. обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Подвергнуть Липницкас О.С. административному наказанию по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 
    Постановление в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.