Постановление от 31 марта 2014 года №5-251/14

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 5-251/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 5-251/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    Станица Каневская Краснодарского края 31 марта 2014 года
 
    Судья Каневского районного суда Краснодарского края Волошина С.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Матуся Светланы Николаевны,
 
    при секретаре Фараджевой Е.Б.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Матуся С.Н., <данные изъяты>
 
        по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.9 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Матуся С.Н. совершила нарушение в непринятии гражданином РФ иностранным гражданином пригласившим в Российскую Федерацию иностранного гражданина по частным делам и предоставившим жилое помещение, мер по обеспечению в установленном порядке их своевременного выезда за пределы РФ по истечению определенного срока пребывания в РФ, выразившееся в несоблюдении установленного порядка регистрации.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    22.03.2014 года около 18 часов 07 минут по адресу ст.Новодеревянковская, по <адрес>, при осуществлении миграционного контроля выявлен факт нарушения гражданской Матуся С.Н. <данные изъяты> принимающей у себя гражданина <адрес> Гузова М.Л. правил прибытия ИГ в Российскую Федерацию, выразившего в непринятии мер по обеспечению своевременного выезда за пределы РФ по окончанию срока прибытия Гузова М.Л., который закончился 10.11.2013 года, предусмотренного ФЗ-115 от 25.07.2007 года и гл. 3 п.п. 37,39 постановления Правительства от 15.01.2007 года.
 
    Матуся С.Н виновной себя по ч. 2 ст.18.9 КоАП РФ признала полностью. Объяснила, что проживает по вышеуказанному адресу длительное время. Она сожительствует с Гузовым М.Л. который является гражданином Украины и имеет Украинское гражданство. Гузов М.Л. проживает с ней 10 лет. 10.11.2013 года у Гузова М.Л. закончился срок регистрационного учета согласно миграционной карты. После окончания срока он продолжал проживать в домовладении Матуся С.Н.
 
    Виновность Матуся С.Н. подтверждается следующими доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении № 14-110345 от 22.03.2014 года.
 
    Копией паспорта Матуся С.Н., гражданки РФ.
 
    Объяснительной Матуся С.Н.
 
    Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность Матуся С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.9 КоАП РФ, так как она совершила нарушение в непринятии гражданином РФ иностранным гражданином пригласившим в Российскую Федерацию иностранного гражданина по частным делам и предоставившим жилое помещение, мер по обеспечению в установленном порядке их своевременного выезда за пределы РФ по истечению определенного срока пребывания в РФ, выразившееся в несоблюдении установленного порядка регистрации.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Совершенное заявителем административное правонарушение посягает на установленный порядок осуществления государственной власти, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, общественный порядок и общественную безопасность, защита которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачей законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2, ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что в отношении Матуся С.Н. должно быть назначено наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Матуся С.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать