Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 5-251/13
дело № 5-251/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
"Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Гузиковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Гузиковой Н.С., "...." - по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гузиковой Н.С. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Гузикова Н.С. "Дата" в "...." часов "...." мин. на "Адрес", управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.п. 13.9 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороге не уступила дорогу мотоциклу <данные изъяты> без г/н, двигающегося по главной дороге, произошло столкновение, в результате чего водитель мотоцикла "потерпевший" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании Гузикова Н.С. вину в совершении административного правонарушения признала, по делу пояснила, что она "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигалась по "Адрес" и пересекала трамвайные пути. Неожиданно для нее с правой стороны в ее автомобиль юзом на боку врезался мотоциклист, избежать столкновения ей не удалось.
Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что он "Дата" в "...." часов "...." мин, управлял мотоциклом марки <данные изъяты>, двигался по "Адрес". Во встречном направлении двигался автомобиль <данные изъяты>, находившийся от него слева, через трамвайные пути. За 3-4 м. до своего мотоцикла он увидел, как автомобиль Хьюндай начал скатываться на полосу его движения. Увидев, что движению его мотоцикла создана опасность, он предпринял торможение, но избежать столкновение с автомобилем ему не удалось, в результате чего получил телесные повреждения. Ему в суде был возмещен моральный вред. Просит назначить водителю наказание не строгое.
Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина Гузиковой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.13.9 ПДД РФ На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
Вина Гузиковой Н.С. в нарушении правил дорожного движения подтверждается показаниями потерпевшего, а также исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом "Номер" от "Дата", согласно которому Гузикова Н.С. "Дата" в "...." часов "...." мин. на "Адрес", управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.п. 13.9 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороге не уступила дорогу мотоциклу <данные изъяты> без г/н, двигающегося по главной дороге, произошло столкновение, в результате чего водитель мотоцикла "потерпевший" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
-рапортом оперативного дежурного "Номер" от "Дата" о том, что "потерпевший" "Дата" доставлен с диагнозом: вывих правого бедра, вывих левой ключицы,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, составленными "Дата", на "Адрес", где зафиксировано место расположения т/с после ДТП, в присутствии понятых, указанные документы подписаны водителем, замечаний от него не поступило;
-заключением эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшего" имелись: закрытый вывих головки правой бедренной кости, закрытый вывих акромиального конца левой ключицы, разрыв акромиально- ключичного сочления, рана мягких тканей правой голени, кровоподтек левого плечевого сустава. Эти повреждения причинили средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Гузиковой Н.С. в нарушении п.п. 13.9 ПДД РФ Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние Гузиковой Н. С. в содеянном и добровольное возмещение потерпевшему морального вреда.
Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
С учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего о назначении не строгого наказания, данных о личности Гузиковой Н. С., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить Гузиковой Н.С. наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гузикову Н.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
"...."
"...."
"...."
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Е. В. Абаимова
